цемент, производство цемента, потребление цемента, рынок цемента, цемент на бирже, компании...

цемент, производство, продажа, цена
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
Главная Справка Поиск Вход Регистрация


Страниц: 1 2 
Печать
Диоксид кремния (Прочитано 7893 раз)
Yerokin
Global Moderator
*****
Вне Форума



Сообщений: 698

Пол: male
Диоксид кремния
20.03.2017 :: 19:47:23
 
Про диоксид кремния в клинкере написано много и путано (я не технолог, поэтому и интересуюсь. и прошу пояснить, что за зверь).

Суть: знакомый организовал производство диоксида кремния (аморфный кремнезём, белая сажа и т.д.) с долей SiO2 99.9 %, имеется возможность регулировать гранулометрию и уд. поверхность, возник интерес одного производителя цемента в применении его в качестве добавки, знакомый немного секретничает, но обещал по результатам проб и испытаний рассказать вкратце.

Но у меня и у него возникли вопросы:

1. Был ли где подобный опыт применения аморфного диоксида в качестве добавки в цемент?

2. Если можно использовать, то: Целесообразнее что? - добавки в цемент или бетон.

3. Возможно стоит связаться с производителями химдобавок в цемент/бетон и что-то с ними придумать?
Наверх
 

Сталин спросил у метеорологов, какой у них процент точности прогнозов.
– Сорок процентов, товарищ Сталин.
– А вы говорите наоборот, и тогда у вас будет шестьдесят процентов.
 
IP записан
 
Мефодий
Senior Member
****
Вне Форума


Ох, что творят...
Сообщений: 265
РФ. Белгород
Пол: male
Re: Диоксид кремния
Ответ #1 - 21.03.2017 :: 14:19:05
 
Природной добавкой "аморфного" диоксида кремния является трепел, диатомит или опока, ее и добавляют в цемент при помоле, недостаток это природная влажность породы. Снижает себестоимость, легко измельчается, немного увеличивает прочность. Повышает удельную, но за частую не за счет измельчения клинкера, а за счет опоки. Более целесообразно вводить природный материал, если же кремнезем промышленного производства то это может быть "дорого".
А принцип действия я думаю вам знаком из раздела активные минеральные добавки для цемента.
Если же вы собираетесь вводить кремнезем или опоку в сырьевую смесь, то реакционная способность увеличится, немного повысится прочность. Есть опыт ввода опоки (вместо железа!)) в сырьевую смесь, результат - положительный. Изменение цвета цемента - отрицательный момент, становится более светлее.  

Проще говоря кальцый который не прореагировал с силикатами в расплаве, реагирует в растворе.
В результате этого процесса, происходящего во влажных условиях и при положительной температуре, растворимый гидрат окиси кальция связывается в практически нерастворимый гидросиликат кальция. Вследствие этого значительно возрастает стойкость бетона в отношении выщелачивания
Наверх
 

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. "Титаник"-профессионалами .
mefodi-007  
IP записан
 
Рязанец
Full Member
***
Вне Форума



Сообщений: 194

Пол: male
Re: Диоксид кремния
Ответ #2 - 22.03.2017 :: 13:09:26
 
Дорогой Мефодий, видов кремнезема ( диоксида кремния) - множество.  И даже аморфный разный бывает по дисперсности и чистоте.
Если это опока - это одно. Если это белая сажа - это другое. По "происхождению", дисперсности, чистоте и активности.
Видимо, "знакомый" Юрия освоил золь-гель технологию получения аморфного диоксида кремния.
Всё уже давно придумано до нас ( и украдено тоже))
Весь вопрос - вопрос цены (в себестоимости вяжущего).
Опока - дешевый природный компонент.  Но её надо "много". Белая сажа - не дешева, но её надо "мало".. МК-85 - нечто среднее по дозировке и цене... Есть еще термообрадобанный диатомит. (природный не катит - очень пористый)
Я в своей практике больше предпочитаю из реакционных добавок не кремнезем, а алюмосиликаты. Начиналось все с метакаолина...но он дорог. Теперь смотрю больше в сторону молотой кислой золы-уноса.
в ответ на вопрос - " в цемент или в бетон?" - предполагаю, что
в цемент пошел бы на обжиге природный диатомит. Он автоматически станет термообработанным, более активным и менее пористым ( в плане водопотребности важно)
Ну а на совместном помоле - что угодно - зола .опока, песок, МК и т.д.
Считаю, что правильней было бы подбирать такую добавку сразу в цемент, а не сыпать отдельно в бетон. что  и делается повсеместно при изготовлении добавочных цементов с пуццолановыми и прочими добавками
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
Мефодий
Senior Member
****
Вне Форума


Ох, что творят...
Сообщений: 265
РФ. Белгород
Пол: male
Re: Диоксид кремния
Ответ #3 - 22.03.2017 :: 15:53:04
 
Рязанец писал(а) 22.03.2017 :: 13:09:26:
Дорогой Мефодий, видов кремнезема ( диоксида кремния) - множество.  И даже аморфный разный бывает по дисперсности и чистоте.

Эту информацию как раз таки я и довожу. Материал природного и промышленного происхождения - разный, но схож по одноименному составу. И то что он бывает разный для меня не новость).
Просто любят у нас всякие приставки - нано или микро ... SiO2. Так и получается, нано-технологии в цемент.
Наверх
 

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. "Титаник"-профессионалами .
mefodi-007  
IP записан
 
Рязанец
Full Member
***
Вне Форума



Сообщений: 194

Пол: male
Re: Диоксид кремния
Ответ #4 - 25.03.2017 :: 00:35:25
 
Где НАНО, где МИКРО - зависит от размерности. Только и всего. Золь-гель технология - это круто. Но и смолоть можно в наноразмер.
У меня в лаборатории нано-известняк поднял марку вяжущего на 23% за счет мизерной своей добавки к цементу.
Вот те и "аморфный кремнезем" )))  А ведь известняк молоть не так уж и тяжелоПодмигивание   в принципе.
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
Yerokin
Global Moderator
*****
Вне Форума



Сообщений: 698

Пол: male
Re: Диоксид кремния
Ответ #5 - 25.03.2017 :: 09:17:31
 
Вот есть такой патент:

Изобретение касается способа смешивания двуокиси кремния с раствором гидравлического цемента, в частности для цементации скважин, причем он отличается тем, что аморфную двуокись кремния с размером частиц меньше, чем 1 мкм смешивают с водой до получения жидкой микродвуокиси кремния, в которую добавляют тонкоизмельченную двуокись кремния с размером частиц от 2 до 200 мкм, а полученную смесь двуокиси кремния добавляют в цементный раствор непосредственно в смесительном баке. Также изобретение позволяет снизить вязкость получаемого цементного раствора за счет более совершенного способа смешивания двуокиси кремния с раствором цемента. 2 з.п. ф-лы.

http://www.findpatent.ru/patent/207/2078741.html
Наверх
 

Сталин спросил у метеорологов, какой у них процент точности прогнозов.
– Сорок процентов, товарищ Сталин.
– А вы говорите наоборот, и тогда у вас будет шестьдесят процентов.
 
IP записан
 
Yerokin
Global Moderator
*****
Вне Форума



Сообщений: 698

Пол: male
Re: Диоксид кремния
Ответ #6 - 25.03.2017 :: 09:19:47
 
Сравнительные таблицы диоксида кремния "SARSIL" с зарубежными аналогами
Наверх
 

______.png (79 KB | 381 )
______.png

Сталин спросил у метеорологов, какой у них процент точности прогнозов.
– Сорок процентов, товарищ Сталин.
– А вы говорите наоборот, и тогда у вас будет шестьдесят процентов.
 
IP записан
 
Рязанец
Full Member
***
Вне Форума



Сообщений: 194

Пол: male
Re: Диоксид кремния
Ответ #7 - 26.03.2017 :: 15:55:32
 
Похоже на молотую опоку. Золь-гель-технологией и не пахнет)) Размеры микронные ."цементные". Обычный  МК-85 гораздо тоньше, к примеру. А белая сажа - и того мельче.
Не пойму, в чем "восторг" (так скть) ? Добавка микрокремнезема или опоки к цементу - давно известное дело. В виде подготовленной водной суспензии - намного эффективней, чем по сухому. Но "местный" способ. цемент выходит с завода сухим же))
Данный продукт (сарсил) по своей сути скорее является уплотнителем межгранульного пространства цемента (отчасти так, судя по размерностям). Реакционные свойства у таких размеров проявляются в гораздо меньшей степени.
Реакционные свойства ( связывание свободной извести), вообще, гораздо выше у алюмосиликатов. Я молол цемент с керамзитовой пылью (это алюмосиликат). Позволяет заместить 30-40% цемента. да еще и с более высокой маркой получится. С "диоксидом кремния" не так все весело... МК столько не воткнёшь (и по тонине и по цене), песок - не так активен и молоть трудно, а вот смолоть трепел или опоку - самое оно, хоть и водопотребность завышается все-таки...
На кавказе для этого применяют пепел (на щелочерастворимость не смотрят. народ гордый...)
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
Saddam_Hu
God Member
*****
На Форуме



Сообщений: 2143

Пол: male
Re: Диоксид кремния
Ответ #8 - 27.03.2017 :: 09:12:36
 
Рязанец писал(а) 26.03.2017 :: 15:55:32:
На кавказе для этого применяют пепел (на щелочерастворимость не смотрят. народ гордый...)

Смех Смех Смех
Наверх
 
 
IP записан
 
Yerokin
Global Moderator
*****
Вне Форума



Сообщений: 698

Пол: male
Re: Диоксид кремния
Ответ #9 - 27.03.2017 :: 10:09:57
 
Рязанец писал(а) 26.03.2017 :: 15:55:32:
Похоже на молотую опоку. Золь-гель-технологией и не пахнет)) Размеры микронные ."цементные". Обычный  МК-85 гораздо тоньше, к примеру. А белая сажа - и того мельче.
Не пойму, в чем "восторг" (так скть) ? Добавка микрокремнезема или опоки к цементу - давно известное дело. В виде подготовленной водной суспензии - намного эффективней, чем по сухому. Но "местный" способ. цемент выходит с завода сухим же))
Данный продукт (сарсил) по своей сути скорее является уплотнителем межгранульного пространства цемента (отчасти так, судя по размерностям). Реакционные свойства у таких размеров проявляются в гораздо меньшей степени.
Реакционные свойства ( связывание свободной извести), вообще, гораздо выше у алюмосиликатов. Я молол цемент с керамзитовой пылью (это алюмосиликат). Позволяет заместить 30-40% цемента. да еще и с более высокой маркой получится. С "диоксидом кремния" не так все весело... МК столько не воткнёшь (и по тонине и по цене), песок - не так активен и молоть трудно, а вот смолоть трепел или опоку - самое оно, хоть и водопотребность завышается все-таки...
На кавказе для этого применяют пепел (на щелочерастворимость не смотрят. народ гордый...)


Сфера применения достаточно обширна, как будут результаты с цементом, обещал сообщить. Пока меня просто действительно это заинтересовало, потому что за этот вопрос взялся достаточно уважаемый в цементном сообществе товарищ.
Наверх
 

Сталин спросил у метеорологов, какой у них процент точности прогнозов.
– Сорок процентов, товарищ Сталин.
– А вы говорите наоборот, и тогда у вас будет шестьдесят процентов.
 
IP записан
 
Мефодий
Senior Member
****
Вне Форума


Ох, что творят...
Сообщений: 265
РФ. Белгород
Пол: male
Re: Диоксид кремния
Ответ #10 - 27.03.2017 :: 17:13:28
 
Рязанец, по помолу и вводу отдельно молотого гран шлака, что вы достигли по размеру - микро или нано (см2/гр)? по прочности цементного камня. увеличение +20% (мПа)?  Нерешительный
Наверх
 

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. "Титаник"-профессионалами .
mefodi-007  
IP записан
 
Рязанец
Full Member
***
Вне Форума



Сообщений: 194

Пол: male
Re: Диоксид кремния
Ответ #11 - 27.03.2017 :: 20:29:50
 
Не граншлака. уважаемый Мефодий, а известняка. Диапазон - нано. Сколько в см2/г - не знаю. Добавлял в воду затворения - от малейшей крохи вся вода становится мутноватой, но как бы все-равно прозрачной. Трудно описать словами. Как то особенно выглядит "прозрачность".
Прирост был 23%. Статистика небольшая, но все-таки по четыре образца марочного возраста у контроля и у опытного состава. (разница только в добавке нано-известняка)
Кальцитовая подложка для цементного камня - самая родная. Добавка нужна как структурообразующая. Это как бы принудительно введенные центры криталлизации. Причем - "мелький-мелький" кристаллизации  Улыбка
 Когда то делал такое же на хризотиловом волокне для пенобетона. Плотность 150кг/м3. Прочность - выше М5. Добавлял распущенного ( пыль) 0,05% к цементу.
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
Мефодий
Senior Member
****
Вне Форума


Ох, что творят...
Сообщений: 265
РФ. Белгород
Пол: male
Re: Диоксид кремния
Ответ #12 - 28.03.2017 :: 11:32:15
 
Про ввод известняка я понял, я думал вы тестировали несколько добавок "улучшителей" писали про алюмосиликатные добавки ... Поэтому и подумал что вы так же и пробовали вводить обычный тонкомолотый граншлак ГОСТ 3476-74.
Наверх
 

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. "Титаник"-профессионалами .
mefodi-007  
IP записан
 
Рязанец
Full Member
***
Вне Форума



Сообщений: 194

Пол: male
Re: Диоксид кремния
Ответ #13 - 30.03.2017 :: 11:46:16
 
Нано-шлака я не испытывал. А с "тонкомолотым" - это ШПЦ - он и есть ШПЦ.
У меня сейчас клиент получил 45% граншлака в состав вяжущего без ущерба для нормативных требований. Это реальное производство.

Сам граншлак - не алюмосиликат. Его минералогия гораздо сложнее. На очень тонком помоле граншлака можно чудеса творить... Но его молоть очень трудно... Слишком активен гидравлически. И слишком абразивен.
На очень тонком помоле граншлака возникает высокая прочность на изгиб
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
Мефодий
Senior Member
****
Вне Форума


Ох, что творят...
Сообщений: 265
РФ. Белгород
Пол: male
Re: Диоксид кремния
Ответ #14 - 30.03.2017 :: 12:45:14
 
Рязанец спасибо за ответ. Основной состав шлаков металургической промышленности давно всем знаком и в его составе есть и алюминий и силикат  Класс
Гранулированный шлак, произведенный на заводе Мечел, обладает следующими характеристиками ссылка (не реклама):
http://pesok174.ru/articles/123725
и вообще состав гран шлака очень схож с составом и минералогией цементного клинкера,  к примеру в ХЦ делают "дорожный" шлакопортл.цемент 32,5 с вводом шлака в цемент до 65% на вертикальных мельницах.
Наверх
 

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. "Титаник"-профессионалами .
mefodi-007  
IP записан
 
Страниц: 1 2 
Печать
Администрация портала не несет ответственности за содержание информации и рекламы оставленной третьими лицами. При использовании информации, активная ссылка на RuCEM.RU обязательна 18+
Cвидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-34787 | г. Москва
RuCEM.RU | Форум о цементе » Powered by YaBB 2.4!
YaBB © 2000-2008. Все права защищены.

Localization by mySOPROMAT.ru

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика