цемент, производство цемента, потребление цемента, рынок цемента, цемент на бирже, компании...

цемент, производство, продажа, цена
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
Главная Справка Поиск Вход Регистрация


Страниц: 1 2 3 4
Печать
Сепараторы (Прочитано 450 раз)
Андрейка
YaBB Newbies
*

Вне Форума




Сообщений: 8

Сепараторы
09.09.2015 :: 08:40:05
 
Кто нибудь может дать отзыв о сепараторах QDK Кристиан Пфайффер? Плюсы минусы какие есть? Проблемы может быть?
зы... вообще есть где более живой форум про помол и оборудование? Не обязательно цемента даже...
Наверх
 
 
IP записан
 
MayBe
YaBB Newbies
*

Вне Форума



Tempori Parce

Сообщений: 6
Москва

Пол: male
Re: Сепараторы
Ответ #1 - 09.09.2015 :: 10:01:03
 
Могу проконсультировать. Пишите в личку.
Наверх
 
yurivoloshin  
IP записан
 
Alexander Savin
God Member
*****

Вне Форума




Сообщений: 1218

Пол: male
Re: Сепараторы
Ответ #2 - 09.09.2015 :: 15:43:36
 
Сепараторы QDK Кристиан Пфайффер не лучше и не хуже других динамических сепараторов.
Но часто заводчане при заполнении опросного листа на помольную установку допускали ошибки и получали соответственно не то что хотели.
Наверх
 

Водитель БелАЗа смотрит на дорожные знаки просто из любопытства.
 
IP записан
 
Artem Kozinets
Junior Member
**

Вне Форума




Сообщений: 66

Пол: male
Re: Сепараторы
Ответ #3 - 19.09.2015 :: 22:00:33
 
Андрейка писал(а) 09.09.2015 :: 08:40:05:
Кто нибудь может дать отзыв о сепараторах QDK Кристиан Пфайффер? Плюсы минусы какие есть? Проблемы может быть?
зы... вообще есть где более живой форум про помол и оборудование? Не обязательно цемента даже...



Андрейка, добрый день
по моему опыту работы с разными сепараторами третьего поколения могу сказать : наилучшие показатели (технологические и ремонтнопригодность) это KHD sepmaster, за ними идет qdk от кристиана, на последнем месте по эффективности и конструкционным достоинствам  бельгийский магото SD и чешский psp VTP

с другими сравнить не могу (FCB, cemtec, pm technologies), так как не имел личного опыта работы с ними

как правильно было замечено А.Савиным - надо правильно и точно ставить техзадание.  а потом четко проверить проектную документацию и спецификацию оборудования. тогда с qdk можно работать. в принципе такие сепараторы меня устраивают.

вот мой опыт по qdk 29.5-N - какие замечания были выявлены в работе

1. Конструкция в целом хорошая с мех точки зрения. Больших поломок не было за мое время.   

2. подача подпорного воздуха очень хорошее решение для предотвращения смешения крупки и готового продукта. такого прибамбаса нет у магото и псп.

2. Система смазки подшипников вала корзины. Почти сразу вышла их строя и набивали систему вручную много лет. возможно были проблемы при монтаже и последующей эксплуатации системы.

3. Уловитель инородных тел. Конструкция была не удачной. Вместо вибросита стоял некий ящик с ситом и вибрировал, отсеивая металл в контейнер. При этом размер сита был мал и оно забивалось. Цемент из этого ящика вручную разгружался раз в смену/день. В итоге вместо ящика через несколько лет поставили вибросито

4. На ковшевый элеватор был поставлен элвдигатель на 45 кВт, поэтому максимально сепаратор мог принимать 270-280 тонн в час, хотя его можно по спецификации грузить на 350 тонн в час.
возможно была допущена ошибка в подборе или поставке движка

5. Вентилятор сепаратора. Был снабжен мотором с постоянными  оборотами и жалюзийной заслонкой на стороне давления.
Конечно если бы поставили VSD то была бы экономия кВтч. К тому же заслонку лучше ставить перед вентилятором и конструкция должна быть радиальной для снижения dP и потерь кВтч и м3/ч воздуха.

6 по опыту работы на этом и других qdk вот такие технологические параметры были достигнуты
байпас / при циркуляции (общее питание делить на свежее) / блейн
10%   1.5   3300-3500
30%  3-4   4000-4200


7. с 2013 года что ли кристиан проивзодит модернизированные сепараторы OptiTromp, которые по устным отзывам работают лучше старых qdk  - на новых модернизировали корзину, направляющие, спиральную часть газохода и что-то еще.

Наверх
 
 
IP записан
 
Андрейка
YaBB Newbies
*

Вне Форума




Сообщений: 8

Re: Сепараторы
Ответ #4 - 21.09.2015 :: 15:58:10
 
Спасибо большое за отзыв по сепаратору.
Не могу найти табличку с характеристиками сепараторов Кристиана. Этот 29.5N я так понимаю на мельнице 4,0х13,5 стоит? Или и мельница Кристиановская типа 4,2 метра?
Какую производительность по цементу выдает такая линия?
Сейчас они предлагают QDK 143-Z на мельницу 4,0х13,5. На элеваторе привод мощностью 75 кВт. Вентилятор сепаратора с постоянной частотой вращения.
Наверх
 
 
IP записан
 
Artem Kozinets
Junior Member
**

Вне Форума




Сообщений: 66

Пол: male
Re: Сепараторы
Ответ #5 - 21.09.2015 :: 22:32:27
 
Андрейка писал(а) 21.09.2015 :: 15:58:10:
Спасибо большое за отзыв по сепаратору.
Не могу найти табличку с характеристиками сепараторов Кристиана. Этот 29.5N я так понимаю на мельнице 4,0х13,5 стоит? Или и мельница Кристиановская типа 4,2 метра?
Какую производительность по цементу выдает такая линия?
Сейчас они предлагают QDK 143-Z на мельницу 4,0х13,5. На элеваторе привод мощностью 75 кВт. Вентилятор сепаратора с постоянной частотой вращения.


Доброй ночи

то что я описал это QDK 31N  2004 года выпуска
стоит на стандартной советсвкой мельнице 4 х 13.5  
вся внутренняя оснастка от эстанды (первая, вторая камеры, межкамер диаф и выход решетка)

установ мельничный элдвиг 3150 кВт

прилагаю презентацию про новые сепараторы оптитромп с табличкой типоразмеров старых и новых

теперь о производительности
при загрузке мельницы 2800-2900 кВт (то есть почти по максимуму коэффициента загрузки обеих камер)
выдает
цем 2 бш 32,5н   35% шлака  тонкость 3200-3400 блейн выдает 90-100 тонн в час
цем 1 42,5 Н   токность 3500-3800  до 80 т/ч

хотелось бы больше

советы по вашему случаю.

конечно вам нужно отталкиваться от того что вам надо - какие виды цементов, какое их качество и какую производительность вам надо сейчас и через 5 лет

но ваш 143-З это тот же 29Н,  то есть это маленький сепаратор
понятно, что они его улучшили, даже поставили больший мотор на элеватор Улыбка))  только сейчас дошло до них (как и других поставщиков ))) что крупки может быть и 300 и более тонн в час ))

так вот я думаю, что этот сепаратор маленький, если у вас высокая тонкость продукции 3500 - 4000 блейн и/или много добавок (трепел, известняк) которые ухудшают помол, то производительность у вас будет низкая

далее --- рынок поменяется в будущем и продажники захотят супер цемент с большим блейном и тогда вы еще больше потряете производительность

так что я бы брал сразу 165-З это как минимум

конечно проект будет дороже, но стоит того

плюс вентилятор на сепаратор нужно иметь точно с частотником, часто нужно только 60-80% скорости, не более.  будете экономить квтч на тонну

информируйте о прогрессе как у вас дела - интересно
Наверх
 
 
IP записан
 
Artem Kozinets
Junior Member
**

Вне Форума




Сообщений: 66

Пол: male
Re: Сепараторы
Ответ #6 - 21.09.2015 :: 22:38:33
 
удалось вложить только список моделей) вся презентация выше 1 мгб не вкладывается ну и ладно


коммент -

в таблице производительность - это конечно максимально при грубейшем помоле - например 2800 блейне - так что 115 тонн в час на 143 модели на наших цементах вряд ли можно сделать

и еще нюанс про эти 115 твч -- эта производительность указана для коэффициента кратности 2.5, то есть с крупкой около 150 тонн в час.  а такая крупка возможна только при грубом помоле можно сделать. при нормальных цементах крупка будет все 300 твч при производительности 115 твч. а на это сепаратор не рассчитан будет (по воздуху, элеватору, транспорту)

вот как то так
Наверх
 
 
IP записан
 
Андрейка
YaBB Newbies
*

Вне Форума




Сообщений: 8

Re: Сепараторы
Ответ #7 - 22.09.2015 :: 07:24:35
 
Artem Kozinets писал(а) 21.09.2015 :: 22:38:33:
и еще нюанс про эти 115 твч -- эта производительность указана для коэффициента кратности 2.5, то есть с крупкой около 150 тонн в час.  а такая крупка возможна только при грубом помоле можно сделать. при нормальных цементах крупка будет все 300 твч при производительности 115 твч. а на это сепаратор не рассчитан будет (по воздуху, элеватору, транспорту)

вот как то так

ну судя по схеме у них весь транспорт расчитан на 300 т/ч (аэрожелоба и элеватор). По воздуху не могу сказать, пологаю тоже.


С сепаратором 143-Z и мельницей 4,0х13,5 (с внутренней оснасткой Пфайффера) они обещают 94 т/ч при 3200 по Блейну.
Задача получить 100 т/ч, в идеале добиться 110 т/ч. Однако Пфайффер говорит что даже для 100 т/ч в этом случае нужна мельница диаметром 4,2 м.
Вы же говорите что узкое место тут - сепаратор, а не мельница, я правильно понял?
Цемент ПЦ 400 и 500. Вообще печи не дадут клинкера на полную загрузку мельницы (около 65 т/ч их производительность), так что 100 т/ч - выходит с запасом.
Спасибо за табличку!

Наверх
 
 
IP записан
 
Валера
YaBB Newbies
*

Вне Форума




Сообщений: 5

Re: Сепараторы
Ответ #8 - 02.09.2016 :: 23:18:07
 
а что это такое ?
Наверх
 
 
IP записан
 
Alexander Savin
God Member
*****

Вне Форума




Сообщений: 1218

Пол: male
Re: Сепараторы
Ответ #9 - 05.09.2016 :: 14:18:57
 
Вот может кому-нибудь пригодится.
Рекомендуемые параметры для сепаратора QDK                                          
                             ед. изм.      от      до
Проход воздуха через рабочую поверхность ротора                              м3×сек/м2      3      4
Пылевая нагрузка воздуха на подаче                        обычно      кг/м3      1,5      1,8
                       низкая      кг/м3      <1,2      
                       высокая      кг/м3      >2,5      
Пылевая нагрузка воздуха по продукту                        обычно      кг/м3      < 0,75      
                       низкая      кг/м3      < 0,3      
                       высокая      кг/м3      >0,85      
Окружная скорость ротора                        обычно      м/сек      14      19
                       низкая      м/сек      5      
                       высокая      м/сек      35      
QDK SEPARATORS                              
LOAD RATIO                              
 CEMENT:                              
Separator feed rate/separation air - 1.8 kg/m³                              
Separator product/separation air                              
3,000 cm.2/g acc. to Blaine       0.75 – 0.8 kg/m³                              
4,000 cm.2/g acc. to Blaine     0.55 – 0.6 kg/m³                              
5,000 cm.2/g acc. to Blaine          < 0.5 kg/m³                              
RAW MEAL                              
3,000 cm.2/g acc. to Blaine       2.2 kg/m³                              
Raw meal 12 – 14 % 90 Mm      0.55 kg/m                              
Наверх
 

Водитель БелАЗа смотрит на дорожные знаки просто из любопытства.
 
IP записан
 
Wolf
Full Member
***

Вне Форума



Надо чаще встречаться!

Сообщений: 210

Re: Сепараторы
Ответ #10 - 18.09.2016 :: 20:05:55
 
Alexander Savin писал(а) 05.09.2016 :: 14:18:57:
3,000 cm.2/g acc. to Blaine       2.2 kg/m³                              
Raw meal 12 – 14 % 90 Mm      0.55 kg/m                              
[/td][/tr][/table]

А не наоборот?
Наверх
 
 
IP записан
 
Alexander Savin
God Member
*****

Вне Форума




Сообщений: 1218

Пол: male
Re: Сепараторы
Ответ #11 - 18.09.2016 :: 20:38:05
 
Wolf писал(а) 18.09.2016 :: 20:05:55:
Alexander Savin писал(а) 05.09.2016 :: 14:18:57:
3,000 cm.2/g acc. to Blaine       2.2 kg/m³                              
Raw meal 12 – 14 % 90 Mm      0.55 kg/m                              
[/td][/tr][/table]

А не наоборот?

Все претензии к презентации Separators of Different Generations про ссылке
https://ru.scribd.com/document/4331470/Separators-of-Different-Generations
P.S. Если вас интересует мое мнение, то пожалуй соглашусь, что по сырьевой муке применимы несколько иные критерии.
Наверх
 

Водитель БелАЗа смотрит на дорожные знаки просто из любопытства.
 
IP записан
 
Wolf
Full Member
***

Вне Форума



Надо чаще встречаться!

Сообщений: 210

Re: Сепараторы
Ответ #12 - 18.09.2016 :: 22:14:32
 
Alexander Savin писал(а) 18.09.2016 :: 20:38:05:
Все претензии к презентации Separators of Different Generations


Вот первоисточник (см файл)
Наверх
 

table.PNG (22 KB | )
table.PNG
 
IP записан
 
Alexander Savin
God Member
*****

Вне Форума




Сообщений: 1218

Пол: male
Re: Сепараторы
Ответ #13 - 18.09.2016 :: 22:46:45
 
Сейчас просто лень искать, но приведенная вами таблица не является первоисточником.
Я лично пользуюсь программой, которая при занесении в нее данных замеров по работе помольной установки с динамическим сепаратором, сразу выдает что помольном агрегате  не так.
Отклонения от нормы сразу выделяется цветом.
Даже думать не надо.)
Наверх
 

Водитель БелАЗа смотрит на дорожные знаки просто из любопытства.
 
IP записан
 
Wolf
Full Member
***

Вне Форума



Надо чаще встречаться!

Сообщений: 210

Re: Сепараторы
Ответ #14 - 18.09.2016 :: 23:16:59
 
Если Вы сами разработали такую программу, снимаю шляпу...
Наверх
 
 
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 4
Печать
Администрация портала не несет ответственности за содержание информации и рекламы оставленной третьими лицами. При использовании информации, активная ссылка на RuCEM.RU обязательна 18+
Cвидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-34787 | г. Москва
RuCEM.RU | Форум о цементе » Powered by YaBB 2.5.2!
YaBB © 2000-2008. Все права защищены.

Localization by mySOPROMAT.ru

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика