цемент, производство цемента, потребление цемента, рынок цемента, цемент на бирже, компании...

Рязанец писал(а) 20.12.2015 :: 19:47:18:


Игорь - это Вам предложение или Вы предлагаете своё?

[quote author=0B0C0C0C0C0B3C0 link=1324880615/30#30 date=1450641406][quote author=171010101017200 link=1324880615/28#28 date=1450640838]Имеется предложение по помольному оборудованию. Для известняка - вход до 5мм ( лучше до 2мм)
- удельные энергозатраты - 5кВт*ч/тонна
- расходы на восполнение износа (по песку) - 50р/т
Кому интересно - мой мейл:  bond700 собачка yandex точка ru
С уважением, Игорь.
и еще - никаких избыточных давлений воздуха, пыления, аспирации, грохота, вибраций[/b] и  т .п.

Alexander Savin писал(а) 21.12.2015 :: 12:33:39:


Если честно (Игоря знаю 10 лет с положительной стороны), но  меня насторожило "восстановление свойств лежалого цемента" - для меня это с некоторых пор - маркер. Всё же надо осторожнее в заявлениях.

Может он что-то перепутал? Может измерял не так.
А когда пищут  про достоинства ВНВ, так дальше вообще читать не хочется. А про недостатки забывают или не знают.
Сколько еще  есть фантазеров, которые не удосужились прочитать статьи умных людей, разжевавших эту тему еще лет 20 тому назад.

Про ВНВ лучше всех разбирался Осокин. Он очень сильно просветил меня в этом вопросе, а так бы я ипо сей день  не знал тонкостей этого вопроса.

Ох вы тут и намесили уже )))
Юра, то, что относится ко всеми известной "потере активности после домола" - ни в коей мере не относится к данному случаю. Я уже упоминал - потеря активности у домолотого на этом агрегате цементе - ничем не отличается от кинетики потери активности при хранении обычного заводского (исходного) цемента. 
Во-первых - не применяется эНтих самых (в печенках уже), так называемых " ударных методов измельчения", при которых образуется очень много деформаций поверхности , оскольчатых частиц и трещин в них. От этого достигнутая активность теряется просто за часы. Поверхности релаксируют от влажности в воздухе и можно на следующий день оказаться вновь у того же "корыта". При этом, цементы ударной активации становятся намного менее подвижными и намного более "водолюбивыми".
  После же этой мельницы даже водопотребность не вырастает так вслед за прибавляемой активной поверхностью. Грансостав получается достаточно узким, а частицы - более окатанными.
Во- вторых, при производстве ВНВ на этом агрегате применяется нанесение (натирание) на "окатанные" диспергируемые частицы цемента и минеральных добавок слоя ПАВ. Это как дополнение к уже имеющейся стабильности сохранения полученной марки.

Так что - помол помолу - рознь. Причем - принципиальная. За многие годы исканий все-таки кое-что путевое нашлось.
Могу на мейл файл по диспергации цемента выслать для более глубокого ознакомления с предлагаемыми принципами.

Yerokin писал(а) 21.12.2015 :: 12:36:29:

Спасибо. А работы Хозина знаю. По ВНВ на карбонатке у него двухстадийка. Это правильно, но не технологично и все-равно требует плотной , твердой породы известняка, что дефицит. У меня более эффективное решение. Карбонатка в роли уплотняющей добавки более мелкого размера. Требование к породе снижается. И на четырехкомпонентном ВНВ (и ТМЦ) цемент в роли второй фракции, а карбонатка - третьей. На трехкомпонентном ВНВ карбонатка тоже третья, самая тонкая. И вся упаковка происходит в один проход в совместном помоле.