цемент, производство цемента, потребление цемента, рынок цемента, цемент на бирже, компании...

Предлагаю альтернативный (шаровым монстрам) вариант помола клинкера.
Агрегат настроен на 5 т\ч. Модульно можно составлять любые мощности. Это обойдется гораздо дешевле по капвложениям. Но самое главное - процесс получения цемента станет абсолютно управляемым, стабильным, малозатратным, а сам цемент - узкофракционированным без каких-либо сепараций. Модульный вариант гораздо надежней ,  чем одна шаровка-монстр.
Обслуживание - элементарное. Не надо производство останавливать, чистить нутрё в противогазах, не надо возиться с заменой футеровки, с шарами , завесами. Не надо ловить влажность в помоле. Короче - никаких "танцев с бубном".

Кому интересно - пишите на мейл. С уважением, Игорь Городничев.

Прошу простить великодушно, но я хотя бы тут в прикладном формате работаю, концептуально - внедряю и оборудование и технологии с ним же.
Фирм, номеров телефонов и прочих рекламных атрибутов - не даю ))

Еще раз - прошу не судить строго.

Wolf писал(а) 29.07.2015 :: 14:37:18:

Я реализовывал подобный проект успешно, после безуспешных попыток предшественников. Это не так просто как кажется на первый взгляд и требует недюжинных познаний во всех аспектах от технологии до ремонта и обслуживания.
Система была непростой, роллер пресс и две мельницы: одна однокамерная для домола крупки и одна двукамерная. Соответственно сложная система разделения фракций из 2х статических и двух динамических сепараторов.
Нахрапом такие схемы разрабатывать не рекомендую никому тк пришлось изрядно попотеть исправляя ошибки

Wolf+ писал(а) 13.08.2021 :: 11:09:12:


Не могу присоединить файл к сообщению в личке... Сообщите эл.почту, направлю

Отнюдь, уж столько нового, прорывного и пионерского как у меня ни у кого и никогда на заводах не бывало. Причем мы не только тестировали чужое но и разрабатывали свое, и патенты делали.
Кто знает подтвердит.
Отсюда критический взгляд на каждое предложение.