цемент, производство цемента, потребление цемента, рынок цемента, цемент на бирже, компании...

цемент, производство, продажа, цена

 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
Главная Справка Поиск Вход Регистрация


Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Ещё раз о пневмотранспорте (Прочитано 476 раз)
ГорыныЧ
YaBB Newbies
*

Вне Форума




Сообщений: 14

Ещё раз о пневмотранспорте
21.01.2011 :: 19:31:17
 
Прошу помочь советом: надо сделать резервную систему загрузки продукта в силоса. Продукт - алебастр (гипс строительный), есть скребковый трубчатый конвеер, но я этой штуковине как то не доверяю. Сломается в самый разгар сезона, как пить дать. Следовательно нужна система пневмотранспорта, производительностью до 20 т/ч, высота подачи 22-25 метров, уклон градусов 80. Самая большая проблема - минимально возможные габариты, так как копать и долбить оч много не хочется. Есть компрессор 12 куб. Да, подача идет шнеком и его желательно не дергать пуск/стоп, поэтому систему хочется с непрерывным потоком. Думаю ставить небольшой пневмовинтовик. Что скажете?
Наверх
 
 
IP записан
 
Muromec
Junior Member
**

Вне Форума




Сообщений: 89
Муром

Пол: male
Re: Ещё раз о пневмотранспорте
Ответ #1 - 25.01.2011 :: 09:11:16
 
Смотрите по деньгам и высоте.
Если лишней высоты нет - винтовик или пневмопушка.
Если 1,5-2,5м - можно струйник (обязательно нужен промежуточный бункер для обратного выхлопа)
Если 3м и больше - маленький камерный насос (тоже с бункером).
Потребление сжатого воздуха примерно одинаково для всех 4-6 м3/мин
Наверх
 
bay313  
IP записан
 
ГорыныЧ
YaBB Newbies
*

Вне Форума




Сообщений: 14

Re: Ещё раз о пневмотранспорте
Ответ #2 - 25.01.2011 :: 16:16:54
 
Почти решил ставить пневмовинтовик, но сегодня начали убеждать что пневмопушка лучше. Якобы при тех же расходах воздуха отсутствуют привод (как мин -15 кВт), не выдавливает сальники как на винтовике, и вообще конструкция до боли простая и поэтому почти не ломающаяся. Ту инфу, которая есть в инете по пневмопушкам, перелопатил. Схема сомнительная какая-то. Когда говорят что при расходе воздуха 5-6 кубов на 300 метров можно качать до 90 тонн в час... В общем теперь у меня такие вопросы:
пневмовинтовик - насколько надежная штука? отличие пневмовинтового насоса от пневмоподъемника только в ориентации выхода материала?
пневмопушка - тут все сложнее... Насколько работающая весчь (просто ни разу не видел нигде)? надо ли располагать над пушкой промежуточный бункер и если да, то какого объема? Кто пользовался, подскажите... Озадачен
Наверх
 
 
IP записан
 
Muromec
Junior Member
**

Вне Форума




Сообщений: 89
Муром

Пол: male
Re: Ещё раз о пневмотранспорте
Ответ #3 - 27.01.2011 :: 08:23:55
 
Пользователей пневмопушки пока "раз-два и обчелся" (меньше десятка). Отзывов стабильных нет. При трубе 159 на 300м 60 т - максимум. Промежуточный бункер нужен маленький (на 2-3 порции) из-за непрерывной подачи.
Это основы, а на практике все индивидуально (так и разработчик говорит).
Винтовой насос от российского винтового подъемника отличается не сильно, но у подъемника меньше расход воздуха. Импортные (чешские и тд.) отличаются значительно - в лучшую сторону, но  у них свои заморочки, помимо цены.
Напоследок отмечу, что высота маленьких камерных насосов с входным затвором, работающим в цикле - 1200мм. Но для непрерывной подачи нужно 2 насоса - чтоб переключались и качали попеременно (плюс 1000мм на "штаны"). Техпроцесс стабилен.
В итоге: если служба механиков работает - подъемник выгодней по высоте, если возиться со шнеком не хочется - пушка или 2 камерника.
Наверх
 
bay313  
IP записан
 
ГорыныЧ
YaBB Newbies
*

Вне Форума




Сообщений: 14

Re: Ещё раз о пневмотранспорте
Ответ #4 - 28.01.2011 :: 16:46:57
 
Спасибо за "ликбез". Будем очередными экспериментаторами пневмопушки.
Наверх
 
 
IP записан
 
patoka
YaBB Newbies
*

Вне Форума




Сообщений: 3

Re: Ещё раз о пневмотранспорте
Ответ #5 - 09.03.2012 :: 10:26:48
 
А где же эти пневмопушки покупать?
Наверх
 
 
IP записан
 
stoper
Full Member
***

Вне Форума




Сообщений: 198

Re: Ещё раз о пневмотранспорте
Ответ #6 - 09.03.2012 :: 13:38:08
 
А вот это самый главный вопрос.
Западные производители даже разговаривать не хотят (буквально), даже при наличии представительства и дилеров в России.
Наверх
 
 
IP записан
 
orphan
Экс-Участник





Re: Ещё раз о пневмотранспорте
Ответ #7 - 13.03.2012 :: 10:03:15
 
Шнек, потом двухпотоковый клапан, протом 2 камерных насоса.
Только подачу материала придется отрегулировать так, чтобы время загрузки в насос равнялось времени выгрузки.
Вообще любой пневмотранспорт надо считать. Делать трассировки выбирать Ду и т.д А потом подбирать компрессор, а не наоборот - есть компрессор сделайте мне пневмотранспорт.
Вот это все теперь посчитайте по цене.
Потом получите цену на вертикальный ковшевой элеватор и сделайте выводы.

Наверх
 
 
IP записан
 
mobil31
YaBB Newbies
*

Вне Форума




Сообщений: 6

Re: Ещё раз о пневмотранспорте
Ответ #8 - 27.03.2013 :: 07:04:25
 
а можно пневмопушку использовать для цемента???
Наверх
 
 
IP записан
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Администрация портала не несет ответственности за содержание информации и рекламы оставленной третьими лицами. При использовании информации, активная ссылка на RuCEM.RU обязательна 18+
Cвидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-34787 | г. Москва
RuCEM.RU | Форум о цементе » Powered by YaBB 2.5.2!
YaBB © 2000-2008. Все права защищены.

Localization by mySOPROMAT.ru

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика