цемент, производство цемента, потребление цемента, рынок цемента, цемент на бирже, компании...

Смотрите по деньгам и высоте.
Если лишней высоты нет - винтовик или пневмопушка.
Если 1,5-2,5м - можно струйник (обязательно нужен промежуточный бункер для обратного выхлопа)
Если 3м и больше - маленький камерный насос (тоже с бункером).
Потребление сжатого воздуха примерно одинаково для всех 4-6 м3/мин

Пользователей пневмопушки пока "раз-два и обчелся" (меньше десятка). Отзывов стабильных нет. При трубе 159 на 300м 60 т - максимум. Промежуточный бункер нужен маленький (на 2-3 порции) из-за непрерывной подачи.
Это основы, а на практике все индивидуально (так и разработчик говорит).
Винтовой насос от российского винтового подъемника отличается не сильно, но у подъемника меньше расход воздуха. Импортные (чешские и тд.) отличаются значительно - в лучшую сторону, но  у них свои заморочки, помимо цены.
Напоследок отмечу, что высота маленьких камерных насосов с входным затвором, работающим в цикле - 1200мм. Но для непрерывной подачи нужно 2 насоса - чтоб переключались и качали попеременно (плюс 1000мм на "штаны"). Техпроцесс стабилен.
В итоге: если служба механиков работает - подъемник выгодней по высоте, если возиться со шнеком не хочется - пушка или 2 камерника.

А где же эти пневмопушки покупать?

Шнек, потом двухпотоковый клапан, протом 2 камерных насоса.
Только подачу материала придется отрегулировать так, чтобы время загрузки в насос равнялось времени выгрузки.
Вообще любой пневмотранспорт надо считать. Делать трассировки выбирать Ду и т.д А потом подбирать компрессор, а не наоборот - есть компрессор сделайте мне пневмотранспорт.
Вот это все теперь посчитайте по цене.
Потом получите цену на вертикальный ковшевой элеватор и сделайте выводы.