цемент, производство цемента, потребление цемента, рынок цемента, цемент на бирже, компании...

Тут такая информация появилась... Некий Заказчик начал активную проработку вопроса строительства комплекса по производству цемента - одной линии по технологии мокрого способа 350 000 т/год и одной линии по технологии сухого способа 1 000 000 т/год. Во как!...
А мы тут "мокрый vs сухой"... 

Artem Kozinets писал(а) 07.07.2020 :: 17:29:56:

Заказчик - российская компания...

Wolf писал(а) 07.07.2020 :: 14:15:12:

Кстати, инофирмы из 4-х помольных отделений не дали предложения на мокрый помол сырья. На вопрос "почему?" сказали, что не обладают соответствующими компетенциями...
А мы тут опять же - инофирмы ничего не понимают, предлагают дело не в дело сухой способ... Да они бы сделали мокрый, но нет опыта... Все просто...

Artem Kozinets писал(а) 08.07.2020 :: 08:51:08:

Если найдут хороших технологов, то скорее всего этот проект будет успешным. Тем более что у такой линии есть глубокий потенциал модернизации и снижения издержек производства. эту линию со временем можно легко перевести на сухой способ с минимальными затратами.

Затраты сравнить трудно, так как мокрая линия была построена на существующей промплощадке завода по производству извести. Они оценили затраты приблизительно в 2,5 млрд. руб. Завод сухого способа производства такой мощности в чистом поле обошелся бы порядка 7,5-9 млрд. руб.
Теперь оценочно по энергоресурсам: мокрый способ - это порядка 210 кут/тн. кл и 100 квт/тн.цем. Сухой - это порядка 125 кут/тн. кл. и 115 квт/тн. цем. Это очень грубая оценка без учета особенности местных реалий. Для перевода мокрой печи на сухой способ производства потребуется остановка при условии правильной организации работ примерно на 45 сут., и она может быть произведена во время ежегодного зимнего ремонта. Это потребует определенных средств, но после перевода этой печи на сухой способ удельный расход топлива снизится до уровня около 135-140 кут./тн. клинкера.
Это примерная оценка, так как исходных данных для расчета недостаточно. Это я имею ввиду перевод печи4,5х170 на схему с одноступенчатым теплообменником. Она хороша тем, что затраты на такой перевод минимальные. Можно конечно перевести ее на 4-5 ступенчатый теплообменник с кальцинатором, но это будет очень дорого. Хотя при этом мощность линии обжига увеличится примерно в 2,5 раза. Это приблизительные оценки, а сколько конкретно потребуется средств нужно считать и в рамках этого поста трудно ожидать от меня конкретного ответа по экономике перевода с мокрого способа на сухой. Тем более что требования к цементному сырью для мокрого способа и сухого способа отличаются очень сильно. Грубо говоря, мокрая технология практически не имеет ограничений по содержанию вредных примесей в сырье, а сухая технология к содержанию вредных примесей очень чувствительна, вплоть до полной невозможности производства по сухому способу.

Constructor писал(а) 14.07.2020 :: 11:52:15:

...Сутки на Венере длятся по Земным меркам 116 д 18 ч
А вы на какой планете переводить будете?

Ну строительство в чистом поле это одно, а проект модернизации с впиской в существующее оборудование, инфраструктуру это намного сложнее. Поженить старца на молодухе так сказать, да чтобы пазл сложился это совсем непросто.
Плюс это же не только подключить питание
Замена привода, замена холодильника, транспортера
Плюс все что от карьера тоже все меняется.
Автоматизация, силовая часть, дороги
За 45 суток я бы не взялся