RuCEM.RU | Форум о цементе - мокрый vs сухой способ

Constructor

Full Member

Вне Форума

Сообщений: 127

Re: мокрый vs сухой способ
Ответ #570 - 14.02.2019 :: 06:33:49

Ну если вспомнить известную таблицу, приведенную в прикрепленном файле,то вариантов практически нет, кроме шлама с дробилкой сушилкой и 2-х ступенчатым теплообменником. То есть

вариант С

, т.к. остальные варианты не подходят из-за особенностей сырья. Ну или вариант, предлагаемый поставщиком оборудования - барабанные сушилки - усреднительный склад - дробилка-сушилка - маленький силос - 4-х ступенчатый теплообменник. Но это предложение строго говоря уже и не является сухим способом производства. С нетерпением жду хороших новых продуктивных идей.

Наверх

_______________________________________001.pdf (168 KB | )

IP записан

Wolf Full Member Вне Форума Надо чаще встречаться! Сообщений: 249	Re: мокрый vs сухой способ Ответ #571 - 15.02.2019 :: 15:03:52 Artem Kozinets писал(а) 09.02.2019 :: 11:21:54: даже апрон конвейеры не справятся ... Это точно см файл
Наверх	DSC01634.JPG (74 KB \| ) Вы можете не меняться. Выживаемость не является вашей обязанностью IP записан

Wolf Full Member Вне Форума Надо чаще встречаться! Сообщений: 249	Re: мокрый vs сухой способ Ответ #572 - 15.02.2019 :: 15:04:13 Еще...
Наверх	DSC01635.JPG (92 KB \| ) Вы можете не меняться. Выживаемость не является вашей обязанностью IP записан

Constructor Full Member Вне Форума Сообщений: 127	Re: мокрый vs сухой способ Ответ #573 - 17.02.2019 :: 10:33:16 Кстати, а кто знает как переводится сырьевая мука с PBS и сырьевая мука без PBS?
Наверх	IP записан

Artem Kozinets

Full Member

Вне Форума

Сообщений: 164

Пол: male

Re: мокрый vs сухой способ
Ответ #574 - 17.02.2019 :: 18:12:14

скорее всего ничего проще и ничего более подходящего для вашего мела, кроме варианта С нет

5000+ МДж\т клинкера конечно это высоко, но зато дешевле будет построить и линия будет надежная - то есть работать без остановок
тут можно подумать о применении разжижителей чтобы получить влажность шлама 30-33% чтобы понизить те самые 5000
плюс подумать сразу о частичной замене газа или твердого топлива на альтернативые источники (жидкие отходы, растворители, отработанное масло, нефтешламы или на твердые отходы (ТБО, шины и тд) чтобы понизить цену за МДж топлива

Наверх

IP записан

Artem Kozinets

Full Member

Вне Форума

Сообщений: 164

Пол: male

Re: мокрый vs сухой способ
Ответ #575 - 17.02.2019 :: 18:14:16

Constructor писал(а) 17.02.2019 :: 10:33:16:

Кстати, а кто знает как переводится сырьевая мука с PBS и сырьевая мука без PBS?

а как точно звучит полностью фраза на английском (лучше понять контекст)... и это речь о муке как продукте из сырьевой мельницы, питании печи или что-то еще имеется ввиду ?

Наверх

IP записан

Constructor

Full Member

Вне Форума

Сообщений: 127

Re: мокрый vs сухой способ
Ответ #576 - 18.02.2019 :: 05:59:21

Это после мельницы. Фраза полностью написана так - "Raw meal ex mill no PBS" и "Raw meal ex mill with PBS". Понятно что это сырьевая мука после мльницы, а что такое PBS не понятно.
Мне как-то в одном переводе какого-го то отчета по тестовым испытаниям попадалась такая фраза "лазерная гранулометрия PBS". Правда может быть перевод был корявый и я не понял что это означает. Оригинала этого отчета на английском языке я не видел.
P.S. Кстати, Артем, почему то мои сообщения на вашу личную корпоративную эл. почту возвращаются с сообщением что такой почты не существует. Хотя раньше сообщения доходили.

Наверх

IP записан

Constructor

Full Member

Вне Форума

Сообщений: 127

Re: мокрый vs сухой способ
Ответ #577 - 18.02.2019 :: 06:12:41

Artem Kozinets писал(а) 17.02.2019 :: 18:12:14:

скорее всего ничего проще и ничего более подходящего для вашего мела, кроме варианта С нет

5000+ МДж\т клинкера конечно это высоко, но зато дешевле будет построить и линия будет надежная - то есть работать без остановок
тут можно подумать о применении разжижителей чтобы получить влажность шлама 30-33% чтобы понизить те самые 5000
плюс подумать сразу о частичной замене газа или твердого топлива на альтернативые источники (жидкие отходы, растворители, отработанное масло, нефтешламы или на твердые отходы (ТБО, шины и тд) чтобы понизить цену за МДж топлива

Я тоже склоняюсь к этому варианту, правда мел содержит аномально большое количество фракции меньше 1 микрона и снизить его влагу будет очень проблематично. Меня еще смущает очень низкая насыпная плотность сырьевой муки - всего [b]

434 кг/м3

Как себя такая мука будет вести в теплообменнике мне пока тоже непонятно. Мне кажется что есть риск просто ее зависания в теплообменнике за счет очень высокой ее адгезии и когезии.

Наверх

IP записан

Saddam_Hu

God Member

Вне Форума

Сообщений: 2324
Earth

Пол: male

Re: мокрый vs сухой способ
Ответ #578 - 18.02.2019 :: 06:59:09

Wolf писал(а) 15.02.2019 :: 15:03:52:

даже апрон конвейеры не справятся ...
Это точно см файл

Plastinchaty plastin4atomu rozn'
Sam znaju naskolko vazhno gramotno podobrat' design plastin (pri4em ne tolko po shirine).
S Bedeschi byl o4en' pozitivny opyt
A s FLS naoborot

Наверх

IP записан

Saddam_Hu

God Member

Вне Форума

Сообщений: 2324
Earth

Пол: male

Re: мокрый vs сухой способ
Ответ #579 - 18.02.2019 :: 07:01:27

Constructor писал(а) 17.02.2019 :: 10:33:16:

Кстати, а кто знает как переводится сырьевая мука с PBS и сырьевая мука без PBS?

predpolozhu 4to PBS=pebbles (kameshki) Silica pebbles odnozna4no otnositsa k otricatelnym storonam syrjevyx materialov iz-za abrazivnosti.
...no utverzhdat' na 100% 4to PBS=pebbles ja ne mogu

Наверх

IP записан

Saddam_Hu

God Member

Вне Форума

Сообщений: 2324
Earth

Пол: male

Re: мокрый vs сухой способ
Ответ #580 - 18.02.2019 :: 07:06:32

Constructor писал(а) 14.02.2019 :: 06:33:49:

Ну если вспомнить известную таблицу, приведенную в прикрепленном файле,то вариантов практически нет, кроме шлама с дробилкой сушилкой и 2-х ступенчатым теплообменником. То есть

вариант С

, т.к. остальные варианты не подходят из-за особенностей сырья. Ну или вариант, предлагаемый поставщиком оборудования - барабанные сушилки - усреднительный склад - дробилка-сушилка - маленький силос - 4-х ступенчатый теплообменник. Но это предложение строго говоря уже и не является сухим способом производства. С нетерпением жду хороших новых продуктивных идей.

Ja by i barabannye sushilki ne otmetal. Glavnoe 100% nadezhnost
Teploenergiju ne obyazatel'no brat' iz gaza. I esli u vas novaya linija to proektirovat' ee pod gaz eto prosto prestupno.
Nado zakladyvat nizkokalorijnoe toplivo, gruboe, mokroe, s vysokim soderzhaniem krupnyx postoronnix vklyu4enij. S neravnomernoj ximiej po sostavu i kalorijnosti i kone4no zhe s bol'shim soderzhaniem xlora
Za takoe toplivo eshhe i doplatit' mogut
U menya byl opyt kogda zatraty na toplivo byli nizhe nulya Класс

Наверх

IP записан

Constructor

Full Member

Вне Форума

Сообщений: 127

Re: мокрый vs сухой способ
Ответ #581 - 18.02.2019 :: 11:52:10

В схеме с барабанными сушилками слабым звеном является на мой взгляд отсутствие возможности строительства полноценного гомогенизационного силоса из-за очень высокой когезионности сырьевой муки. А в этом случае на пестром сырье кол##ания в химсоставе сырьевой муки, подаваемой на печь, будут просто неизбежны. А это не очень хорошо, если даже не сказать что они просто недопустимы.

Наверх

IP записан

Saddam_Hu God Member Вне Форума Сообщений: 2324 Earth Пол:	Re: мокрый vs сухой способ Ответ #582 - 19.02.2019 :: 06:55:13 Postavte paru banok dlia korrekcii syrja priamo v dekarbonizatore. Odnu s kremnevkoj, odnu s kalciem
Наверх	IP записан

Constructor Full Member Вне Форума Сообщений: 127	Re: мокрый vs сухой способ Ответ #583 - 19.02.2019 :: 08:30:42 Ну если мы хотим обеспечить стабильность по KH, n и p, то банок должно быть как минимум 4 штуки.
Наверх	IP записан

Saddam_Hu God Member Вне Форума Сообщений: 2324 Earth Пол:	Re: мокрый vs сухой способ Ответ #584 - 19.02.2019 :: 08:41:00 oby4no delaem odnu, tak 4to 2x vpolne xvatit
Наверх	IP записан

цемент, производство цемента, потребление цемента, рынок цемента, цемент на бирже, компании...