цемент, производство цемента, потребление цемента, рынок цемента, цемент на бирже, компании...

цемент, производство, продажа, цена
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
Главная Справка Поиск Вход Регистрация


Страниц: 1 2 3 
Печать
ПОМОЛ. Мелющие тела (Прочитано 1074 раз)
SergeyPomazanov
Full Member
***

Вне Форума




Сообщений: 178

Пол: male
Re: ПОМОЛ. Мелющие тела
Ответ #15 - 05.11.2010 :: 14:14:41
 
Я даже приведу расчет экономической нецелесообразности (или целесообразности) применения данных мелющих, а-ля бочонков:

1. Условно постоянные расходы на ремонт и обслуживание (возьмем только расходы на мелющие тела и футеровку) - берем по минимуму(для простоты расчета) 10 руб/т цемента. (для шара).
Выпуск цемента в год 100 000 т;
Например, за счет изменения формы мелющих тел и бронефутеровки прирост - 25% - больше уже фантастика.
Буду писать в цифрах, например мельница 3.2x15: 55 т/ч - до внедрения, 69 т/ч - после внедрения.
Итого, снижение удельных затрат на ремонт и обслуживание:
16 - 55/69*10=2 руб./т цемента(в реальных условиях еще ниже, так как износ выше), а на весь выпуск продукции
200 000 руб. экономии.

Теперь берем разницу в стоимости ваших мелющих(+футеовка) и шара(+стандартная футеровка), если разница >200 000 руб. (для нашего примера), то использовать новый тип нецелесообразно. Я могу сказать на сто процентов, что разница в стоимости будет колоссальной. Даже заграница не использует цильпебс не потому, что он не эффективен, а потому что дорогой...
Наверх
 
 
IP записан
 
SergeyPomazanov
Full Member
***

Вне Форума




Сообщений: 178

Пол: male
Re: ПОМОЛ. Мелющие тела
Ответ #16 - 05.11.2010 :: 14:32:40
 
Хочу отметить, что в расчете выше взят износ между шаром и новым мелющим незначительный, отсюда и его большая стоимость.
Конечно, кто-то спросит, а как же снижение удельных энергозатрат? Да их тоже надо учитывать, думаю это в районе 5% не более(несмотря на 25% прирост производительности) - в деньгах примерно рубля 4 на т. цемента или 400 000 на весь выпуск продукции. Итого 600 000 экономии.
Наверх
 
 
IP записан
 
SergeyPomazanov
Full Member
***

Вне Форума




Сообщений: 178

Пол: male
Re: ПОМОЛ. Мелющие тела
Ответ #17 - 05.11.2010 :: 14:36:30
 
В формуле "16 - 55/69*10=2" опечатка, правильным считать "10 - 55/69*10=2". Прошу прощения.
Наверх
 
 
IP записан
 
SergeyPomazanov
Full Member
***

Вне Форума




Сообщений: 178

Пол: male
Re: ПОМОЛ. Мелющие тела
Ответ #18 - 05.11.2010 :: 14:47:38
 
Кто ориентируется в нынешних ценах на шар, цильпебс и брони. Дайте ориентировочную стоимость для оснастки мельницы 3.2x15 и гарантированный срок службы, желательно в цепочке Россия - Индия - Китай (европейский) - Китай (локальный) - Европа.
Markonx, с Вас стоимость Ваших мелющих.
Наверх
 
 
IP записан
 
Saddam_Hu
God Member
*****

Вне Форума




Сообщений: 2220

Пол: male
Re: ПОМОЛ. Мелющие тела
Ответ #19 - 05.11.2010 :: 17:34:59
 
intensifikatory pomola veshh kotoraja okupaetsia bystro.
Glavnoe drugoe, vot s glavnogo nado na4inať  Со сжатыми губами
Наверх
 
 
IP записан
 
SergeyPomazanov
Full Member
***

Вне Форума




Сообщений: 178

Пол: male
Re: ПОМОЛ. Мелющие тела
Ответ #20 - 07.11.2010 :: 03:09:28
 
А я с главного и начал - сумма удельных энергозатрат (kWh/t) и удельных затрат на ремонт и обслуживание(R&M cost) - основные критерии при оценке эффективности работы помольной установки.
Наверх
 
 
IP записан
 
SergeyPomazanov
Full Member
***

Вне Форума




Сообщений: 178

Пол: male
Re: ПОМОЛ. Мелющие тела
Ответ #21 - 07.11.2010 :: 03:17:09
 
Интенсификаторы помола либо самоокупаются (увеличивая t/h, снижая kWh/t), либо ложатся на себестоимость (цена на интенсификатор выше получаемой выгоды). Поэтому выражение "быстро окупаются" не совсем уместно...
Наверх
 
 
IP записан
 
Saddam_Hu
God Member
*****

Вне Форума




Сообщений: 2220

Пол: male
Re: ПОМОЛ. Мелющие тела
Ответ #22 - 07.11.2010 :: 12:18:49
 
v ljubom slu4ae oni lozhatsja na peremennye rasxody sebestoimosti
Наверх
 
 
IP записан
 
markonx
YaBB Newbies
*

Вне Форума




Сообщений: 31

Re: ПОМОЛ. Мелющие тела
Ответ #23 - 08.11.2010 :: 13:45:55
 
с праздниками прошедшими, россияне...
насчет экономики в данном случае не успели ничего абсолютно. в этом вы правы. в конце 80-х в Черкесске В.С.Платонов загорелся идеей автономных помольных установок, насколько помню с упором на Закавказье (Каспийская сторона, Дагестан и далее, а так же морским путем и в среднюю Азию). задача ставилась уменьшить габариты оборудования при повышении его удельной производительности. были проведены исследования формы частиц цемента с тем, чтобы выяснить, использовать ли вибромельницы (с преимущественно истирающим воздействием) и малогабаритные шаровые 3-4 камерные (смотрели действующее оборудование фарфорового производства) с преимущественно раскалывающим воздействием. выяснилось, что ни то, ни другое не дает оптимального соотношения ударного и раскалывающего действия. это в 89-90 годах. простенькая математическая модель показала, что уменьшение угла защемления даст искомый эффект, и на этом работы были окончательно свернуты. я уже сам, по инерции "на пальцах" прикинул как уменьшить этот самый угол и как это дело должно работать на футеровке. всё. потом было уже не до того - занялись таркой, потом бегами, потом маркетингом. потом политикой и дракой и в конце концов все убежали.
еще в качестве отработки математической модели исследовалась оптимальная форма самой мельницы, её внутренняя кинетика (направления и энергия потоков, циклические нагрузки на привод). до выводов дело не дошло, но кое-что посчиталось. это не прямой цилиндр, а V-образный, с осью вращения через центр масс. ну, еще там немного изогнутось в осевой плоскости, но это уже от лукавого.
вот такая грустная история. еще были задумки использовать идеи Верича (Харьков), но...
да, из всех его идей есть одна, которая даст огромное облегчение в земельных вопросах (кто бу мог подумать...) при строительстве минипроизводств чего бы то ни было в российских законодательных земельных и градостроительных реалиях. это -
гм, ключевая идея была озвучена в мультике про капитана Врунгеля: "как яхту назовете, так она и поплывет". т.е. в самом начале процесса по размещению завода, оборудования, производства и возникновении сложностей с выделением земель под объект, нужно вспомнить идею Верича про ... заводы. и назвать производство именно так. автоматом меняется статус объекта строительства, а под размещение ... объектов и уже даже и НЕ недвижимости (тут надо много букофф писать про статус объекта недвижимости, и с какого момента куча стройматериалов становится таким объектом) требования намного лояльнее.
ладно, всем удачи, приступаю к помолу воды. нанотехнологии, понимаешь...
Наверх
 
 
IP записан
 
alex--123
Junior Member
**

Вне Форума




Сообщений: 50

Пол: male
Re: ПОМОЛ. Мелющие тела
Ответ #24 - 13.04.2011 :: 16:58:19
 
Грузим шар индийский. VEGA. Без перегрузок (только догрузки) мельница прошла 8 лет!!!!!!!!!!!!! Подмигивание
Наверх
 

Сегодня буду добрым и приветливым. Никаких гадостей и цинизма. Вы все тут такие милые, мля.
 
IP записан
 
kol
YaBB Newbies
*

Вне Форума




Сообщений: 24

Re: ПОМОЛ. Мелющие тела
Ответ #25 - 13.04.2011 :: 18:49:28
 
Используем шар Christian pfeifer, Estanda, Vega.
Наверх
 
 
IP записан
 
Дядя Слава
YaBB Newbies
*

Вне Форума




Сообщений: 7

Пол: male
Re: ПОМОЛ. Мелющие тела
Ответ #26 - 06.05.2011 :: 12:56:37
 
Стоимость полной футеровки мельницы 3х14м VEGA 260000 EUR, шары VEGA обе камеры 170000EUR. Кому интересно могу дать контакты поставщиков (пишите в личку) Подмигивание
Цены полугодовой давности, сейчас могли немного измениться.  Christian Pfiffer намного дороже.
Наверх
 
 
IP записан
 
ForCement
YaBB Newbies
*

Вне Форума




Сообщений: 7

Re: ПОМОЛ. Мелющие тела
Ответ #27 - 26.05.2011 :: 11:42:59
 

Наткнулся на интересную позицию у Magotteaux (ссылка ниже) - мелющие стержни. Кто-то сталкивался с этим? Эксплуатируется в обычных вращающихся мельницах? Какие преимущества?

http://www.magotteaux.com/products-services/grinding-media/rods/
Наверх
 
 
IP записан
 
alex--123
Junior Member
**

Вне Форума




Сообщений: 50

Пол: male
Re: ПОМОЛ. Мелющие тела
Ответ #28 - 23.01.2012 :: 18:55:47
 
Кстати, за 2011 год - 40гр/тонну цем-та Язык
Наверх
 

Сегодня буду добрым и приветливым. Никаких гадостей и цинизма. Вы все тут такие милые, мля.
 
IP записан
 
Мефодий
Senior Member
****

Вне Форума



Ох, что творят...

Сообщений: 272
РФ. Белгород

Пол: male
Re: ПОМОЛ. Мелющие тела
Ответ #29 - 16.09.2013 :: 09:08:53
 
Добрый день коллеги. Давайте все же подведем итоги использования шаров не могли бы вы написать какие шары используете и каков из действительный расход на тонну клинкера либо цемента. Не для рекламы  Круглые глаза
Наверх
 

Что б быстро твердел и долго стоял!
mefodi-007  
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 
Печать
Администрация портала не несет ответственности за содержание информации и рекламы оставленной третьими лицами. При использовании информации, активная ссылка на RuCEM.RU обязательна 18+
Cвидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-34787 | г. Москва
RuCEM.RU | Форум о цементе » Powered by YaBB 2.5.2!
YaBB © 2000-2008. Все права защищены.

Localization by mySOPROMAT.ru

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика