цемент, производство цемента, потребление цемента, рынок цемента, цемент на бирже, компании...

Насколько знаю в России его нет, есть только инновационый прект . http://www.intehstrom.ru/microcement.htm

БАСФ www.basf-admixtures.com ; имеет представителя в России реализуемый продукт называется RHEOCEM. 

И есть готовые бетонные смеси:

http://www.building-systems-two.stroysist.ru/imagelib/Big_files/Remont_i_zashita...


Вот здесь  интересное по нанотехнологиям http://www.building-systems-two.stroysist.ru/imagelib/Big_files/Remont_i_zashita...

Насколько я знаю, в России пока на него спрос небольшой, возможно со временем подрастет. Так что пока рановато говорить о потенциальных покупателях, слишком мало информации.

Насколько я помню курс специальных цементов, то дело там только в тонкости помола. Для данного типа вяжущего свои проблемы в производстве и эксплуатации (высокая удельная поверхность приводит к повышению В/Ц - 0,9 - до 7,5). А вообще для инъекций - вещь классная... хотя бы не отстреливает, как с Трансваль-парком в Москве.

В Трансваале отстрелил не цемент, к аварии привело неверное проектирование, которое не учло в полной мере нагрузки, которые воспринимали конструкции. В железобетонных конструкциях бетон воспринимает сжимающие напряжения, а стальная арматура растягивающие. А отстрелы происходят в результате растяжения, то есть то, что должна была воспринимать арматура.
Сверхтонкость помола не приведет к появлению сверхпрочности. Прочность цементного камня обеспечивается той частью частиц клинкера, которые не вступили в реакцию с водой, а только сцепились между собой за выступы и впадины образовавшиеся в результате травления поверхности частиц водой. Гидратные новообразования создают лишь фон и способствуют лучшему зацеплению. Те теории формирования прочности цементного камня, которые официально признаны, не отражают природу нарастания прочности, так как полная перекристаллизация с образованием гидратов ведет к понижению плотности получаемого вещества по сравнению с плотностью клинкера, а прочность напрямую зависит от плотности. Полная гидратация клинкера приведет существенному понижению прочности к разрушению цементного камня. Кстати этим объясняются и сбросы прочности у высокопрочных бетонов. См. книгу Никишкина В.А. "Влияние структуры и плотности на прочность и деформативность плотного строительного бетона"

stoper писал(а) 30.03.2009 :: 07:58:57:

Ja rabotaju s 4elovekom, kotoryj sobaku sjel na proizvodstve mikrocementa i na ego primenenii. No eto bylo daleko ot Rossii. Ego proizvodstvo v god bylo menshe 1000 t. razmer 4astic byl u raznyx produktov raznyj: gde-to 20 mkm max agde-to 6 mkm max.

gontar писал(а) 28.09.2010 :: 06:21:19:


Хоть и много времени спустя, но хочется ответить для всеобщего обозрения:
Совершенно верно -  цемент по своей сути - это клей, а не наполнитель. И без наполнителя никакой прочности не будет.
Домолотый микроцемент не содержит "наполнителя" - крупных "балластных фракций" - это априори. Но кто мешает их восполнить ? ))

Когда весь цемент превращают в клей (весь тонкомолотый "микроцемент" гидратирует), то надо смотреть - что же он склеивает в конце концов? При иньекции в грунт такого вопроса не возникает - там полидисперсный состав с высокой удельной. Которой нужна высокая удельная вяжущего.

Теперь о микроцементе в бетоне.
Если есть что склеивать - остается лишь один важный вопрос - насколько микроцемент даст усадку? Все соотношения размеров в компонентах бетона - очень относительны.
Если в микроцемент ввести микронаполнитель (именно - для микроцемента), уплотнить одной-двумя фракциями и без того мелкие фракции цемента - и риск усадки существенно снижается.
Повышение марки становится оправданным. И при сокращении дозировки такого цемента в состав бетона - экономически выгодным, без потери заданных характеристик бетона.

Далее - добавка каменной муки К микроцементу. Это макроуровень достижения прочности. Пусть весь цемент гидратирует! Ему это и положено! Было бы что склеить! ВОт в чем проблема, а не в том, что цемент слишком мелок )))