цемент, производство цемента, потребление цемента, рынок цемента, цемент на бирже, компании...

При всем уважении к ЦНИИС... Нельзя не обратить внимание на завидную стабильность в показаниях, мы тоже отдавали им цемент 52.5 R с холдинга Лейда. Этот цемент показал при испытаниях в заводской лаборатории 60.9 МПа при мне, а в ЦНИИСе он показал... 53.5МПа Странно, правда? Это хороший протокол, если не учитывать, тот факт, что сдать цемент марки ЦЕМ I 52.5 Б на испытания Вы не могли, так как китайцы такой цемент не выпускают... Вы должны были сдать на проверку цемент китайского стандарта, а испытания должны были определить его соответствие российскому ГОСТ и классу. Учитывая, что химический анализ ЦНИИС не проводит, так как не располагает таким оборудованием,  определить соответствие иностранного цемента россискому ГОСТ и его класс в процессе испытаний они не в состоянии в принципе. В остальном ... посмотрите внимательно на этот протокол испытаний. Какой из этих цементов лучше?

To CEMZAVOD.
Я конечно понимаю, что Вы давний и верный поклонник Цемискона и вовсе не оспариваю компетентность этой уважаемой организации (даже в ЦНИИСе сказали, что лучше них никто исследования не сделает), но иногда, увы, приходится довольствоваться тем, что есть. Хотя проблемы с сертификацией в Цемисконе тоже имеются. Поверьте, прошли сами, сначала хотели делать там.

По поводу записи в протоколе "ЦЕМ 1 52.5" совершенно с Вами согласен, но это было уже невозможно переделать, т. к. затянулось бы еще на неделю.
Кстати, в заводской лаборатории наш цемент показал 56 Мпа, а здесь 53,5. Очень похоже на правду.

To CEMZAVOD
52.5 у нас Р0. А 42.5 по моему PI, но могу ошибаться, документы на работе. Не стали его сертифициравать. Есть варианты с закупкой еа другом заводе. Там подешевле, а качество одно.
По поводу лицензии на экспорт не уверен в Вашей правоте, т. к. наш завод не экспортирует напрямую, а продает внутри Китая экспортно-импортной фирме (обычная практика), может в данном случае лицензия и не нужна. Хотя могу и ошибаться, уточню на днях. Во всяком случае во время переговоров этот вопрос никак не поднимался. И в каталоге продукции есть все виды ценмента (PO, PI, P2).
Бери какой хочешь. Мы пока остановились на 52,5.

CЭЗ

Ошибся. 52.5 у нас PI. А 42.5 - P0. Так, что вопрос с лицензией на экспорт на марки PI не стоит.

Есть ли смысл тащить из Китая ШПЦ?
И где испытания на прочность, например?

elizariy писал(а) 03.03.2008 :: 12:05:57:

Да нет, Вы не ошиблись. Я позавчера общался с владельцем сайтов chinacement и ccement . Очень много интересной информации почерпнул для нашей темы. Как Вы понимаете, человек знает всех и все в китайской цементной промышленности. Шандон Шаншуй это предприятие субсидируемое госуарством, они создают рабочие места в бедной северной провинции Шандон. Поэтому им удерживаю цены на уголь и нормативно устанавливают количество рабочих мест. Они никогда не экспортировали PI и РII их экспорт это РO 42.5 (R) Его актвность 53 МПа, а активность их марки 52.5  55-56 МПа
Все их технологические линии производят только РО. Чтобы делать РI или  PII им нужен в первую очередь государтсвенный заказ (оборонная промышленность), так как в промышленном или гражданском строительстве эти марки почти не применяются. Экспортной лицензии на эти марки у них нет. В Китае есть несколько заводов, выпускающих РI , PII но все они на юге. Так как там самое хорошее сырье. Эти заводы принадлежат тайваньским или гонкогским фирмам, которыми владеют в основном американцы. Они и вывозят цемент с этих фабрик на экспорт к сбе в США. А клиенты Шаншуй это только бедные страны Африки и теперь российские фирмы к ним присоседились Скоро подтянутся еще белорусы.