цемент, производство цемента, потребление цемента, рынок цемента, цемент на бирже, компании...
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите
Вход
или
Регистрация
RuCEM.RU | Форум о цементе
›
Цемент, цементная промышленность, рынок цемента
›
Цемент, сертификация и качество
› Качество цемента
(Модератор: Administrator)
‹
Предыдущая тема
|
Следующая тема
›
Опрос
Тема Опроса:
Объемный вес цемента
нет
0 (0%)
да
0 (0%)
Всего голосов: 0
« Создано:
Татьяна Николаевна
: 26.04.2017 :: 13:51:02 »
Страниц:
1
2
3
4
Качество цемента (Прочитано 4772 раз)
Saddam_Hu
God Member
Вне Форума
Сообщений: 2273
Пол:
Re: Качество цемента
Ответ #15 -
31.01.2008 :: 14:08:30
потребитель писал(а)
16.10.2007 :: 18:09:19:
Марку 600 производит только Новоросцемент. Насколько я понимаю, Вас этот завод как поставщик не интересует. Неужели Китайский 52.5 проходит по испытаниям?
Клинкер на марку 600 получают и другие производители. Но используют его для производства других марок цемента, например ПЦ 500 Д20
Наверх
IP записан
CEMZAVOD.
God Member
Вне Форума
Станислав Кудряшов
Сообщений: 1571
Москва
Пол:
Re: Качество цемента
Ответ #16 -
01.02.2008 :: 06:21:43
Как раз этот цемент показал в России 53 МПа.
Мы его не возим. А вот Саньши показал 60.1 МПа... Его мы и сертифицировали.
Наверх
IP записан
CEMENT DE
God Member
Вне Форума
Сообщений: 606
Пол:
Re: Качество цемента
Ответ #17 -
01.02.2008 :: 09:22:58
vot est odin interesniy vopros...kakoi iz Rossiyskih zavodov..proizvodit cement s samoi visokoi compressive strength na 28 sutki?
Наверх
IP записан
Froloff
Full Member
Вне Форума
Кто, как не мы...
Сообщений: 108
Коломна
Пол:
Re: Качество цемента
Ответ #18 -
01.02.2008 :: 14:26:44
CEMENT DE писал(а)
01.02.2008 :: 09:22:58:
vot est odin interesniy vopros...kakoi iz Rossiyskih zavodov..proizvodit cement s samoi visokoi compressive strength na 28 sutki?
Новорос похоже...
Наверх
Учиться, учиться и ещё раз учиться...
IP записан
Saddam_Hu
God Member
Вне Форума
Сообщений: 2273
Пол:
Re: Качество цемента
Ответ #19 -
01.02.2008 :: 19:32:43
Разве там 70 МПа удается получить? Если нет то не Новоросс
Наверх
IP записан
CEMENT DE
God Member
Вне Форума
Сообщений: 606
Пол:
Re: Качество цемента
Ответ #20 -
01.02.2008 :: 23:34:47
etot cement skoro budut delat pod Peterburgom..
Наверх
IP записан
boyara
YaBB Newbies
Вне Форума
Белгород-город настоящих
цементников
Сообщений: 43
Пол:
Re: Качество цемента
Ответ #21 -
24.02.2008 :: 18:29:48
тонкость помола цемента должна составлять 350-750 м2/кг. Сверхтонкий помол повышает расход электроенергии, понижает производительность мельниц. Такой цемент при хранении теряет свои свойства, поглащая воду и углекислый газ из атмосферы и имеет высокую водопотребность. Частицы пыли, менее 5 мкм трудно уловить в электрофильтре, таким образом наиболее активный цемент улетает в атмосферу...
Наверх
IP записан
Yerokin
Экс-Участник
Re: Качество цемента
Ответ #22 -
24.02.2008 :: 18:53:47
[quote author=boyara link=1175050797/15#21 date=1203877788]тонкость помола цемента должна составлять 350-750 м2/кг. quote]
Слишком больщой "разбег" 350-750 м2/кг. 350 - вряд ли ниже намного станет даже через полгода, а 750 - это уже перебор - зачем его производить? Для имиджа? И
м2/кг
- не совсем корректно.
Наверх
IP записан
boyara
YaBB Newbies
Вне Форума
Белгород-город настоящих
цементников
Сообщений: 43
Пол:
Re: Качество цемента
Ответ #23 -
24.02.2008 :: 20:28:48
Yerokin писал(а)
24.02.2008 :: 18:53:47:
[quote author=boyara link=1175050797/15#21 date=1203877788]тонкость помола цемента должна составлять 350-750 м2/кг. quote]
Слишком больщой "разбег" 350-750 м2/кг. 350 - вряд ли ниже намного станет даже через полгода, а 750 - это уже перебор - зачем его производить? Для имиджа? И
м2/кг
- не совсем корректно.
Разбег большой, это показывает предел, дальше незачем. Так научили обозачать удельную поверхность, возможно это устаревшее обозначение, но сути от этого не меняется, так привык. А в системе СИ не помню точно размерность удельной поверхности, но кажется это все таки м
2
/кг. Или вы имели ввиду сам синтаксис [sup]?
Наверх
IP записан
CEMENT DE
God Member
Вне Форума
Сообщений: 606
Пол:
Re: Качество цемента
Ответ #24 -
25.02.2008 :: 15:56:55
boyara писал(а)
24.02.2008 :: 20:28:48:
Yerokin писал(а)
24.02.2008 :: 18:53:47:
[quote author=boyara link=1175050797/15#21 date=1203877788]тонкость помола цемента должна составлять 350-750 м2/кг. quote]
Слишком больщой "разбег" 350-750 м2/кг. 350 - вряд ли ниже намного станет даже через полгода, а 750 - это уже перебор - зачем его производить? Для имиджа? И
м2/кг
- не совсем корректно.
Разбег большой, это показывает предел, дальше незачем. Так научили обозачать удельную поверхность, возможно это устаревшее обозначение, но сути от этого не меняется, так привык. А в системе СИ не помню точно размерность удельной поверхности, но кажется это все таки м
2
/кг. Или вы имели ввиду сам синтаксис [sup]?
реально больше 4500 нет смысла молоть...пустое это...лишние счета за электричество...надо больше думать о стабильности продукта на выходе...а не гоняться за верхним пределом..ок?
Наверх
IP записан
CEMENT DE
God Member
Вне Форума
Сообщений: 606
Пол:
Re: Качество цемента
Ответ #25 -
25.02.2008 :: 15:58:11
я имею виду см2 а не м2 конечно...ну и так далее...
Наверх
IP записан
Yerokin
Экс-Участник
Re: Качество цемента
Ответ #26 -
25.02.2008 :: 16:32:58
boyara писал(а)
24.02.2008 :: 20:28:48:
Yerokin писал(а)
24.02.2008 :: 18:53:47:
[quote author=boyara link=1175050797/15#21 date=1203877788]тонкость помола цемента должна составлять 350-750 м2/кг. quote]
Слишком больщой "разбег" 350-750 м2/кг. 350 - вряд ли ниже намного станет даже через полгода, а 750 - это уже перебор - зачем его производить? Для имиджа? И
м2/кг
- не совсем корректно.
Разбег большой, это показывает предел, дальше незачем. Так научили обозачать удельную поверхность, возможно это устаревшее обозначение, но сути от этого не меняется, так привык. А в системе СИ не помню точно размерность удельной поверхности, но кажется это все таки м
2
/кг. Или вы имели ввиду сам синтаксис [sup]?
конечно же синтаксис (ничего личного) просто режет глаз 2 (ИМХО) , путаница лишняя
кв.м/кг
привычнее.
Наверх
IP записан
boyara
YaBB Newbies
Вне Форума
Белгород-город настоящих
цементников
Сообщений: 43
Пол:
Re: Качество цемента
Ответ #27 -
25.02.2008 :: 17:06:04
CEMENT DE писал(а)
25.02.2008 :: 15:56:55:
boyara писал(а)
24.02.2008 :: 20:28:48:
Yerokin писал(а)
24.02.2008 :: 18:53:47:
[quote author=boyara link=1175050797/15#21 date=1203877788]тонкость помола цемента должна составлять 350-750 м2/кг. quote]
Слишком больщой "разбег" 350-750 м2/кг. 350 - вряд ли ниже намного станет даже через полгода, а 750 - это уже перебор - зачем его производить? Для имиджа? И
м2/кг
- не совсем корректно.
Разбег большой, это показывает предел, дальше незачем. Так научили обозачать удельную поверхность, возможно это устаревшее обозначение, но сути от этого не меняется, так привык. А в системе СИ не помню точно размерность удельной поверхности, но кажется это все таки м
2
/кг. Или вы имели ввиду сам синтаксис [sup]?
реально больше 4500 нет смысла молоть...пустое это...лишние счета за электричество...надо больше думать о стабильности продукта на выходе...а не гоняться за верхним пределом..ок?
конечно, я тоже считаю 450 самым оптимальным помолом, и бетонщики будут довольны
Наверх
IP записан
boyara
YaBB Newbies
Вне Форума
Белгород-город настоящих
цементников
Сообщений: 43
Пол:
Re: Качество цемента
Ответ #28 -
25.02.2008 :: 17:09:08
Yerokin писал(а)
25.02.2008 :: 16:32:58:
boyara писал(а)
24.02.2008 :: 20:28:48:
Yerokin писал(а)
24.02.2008 :: 18:53:47:
[quote author=boyara link=1175050797/15#21 date=1203877788]тонкость помола цемента должна составлять 350-750 м2/кг. quote]
Слишком больщой "разбег" 350-750 м2/кг. 350 - вряд ли ниже намного станет даже через полгода, а 750 - это уже перебор - зачем его производить? Для имиджа? И
м2/кг
- не совсем корректно.
Разбег большой, это показывает предел, дальше незачем. Так научили обозачать удельную поверхность, возможно это устаревшее обозначение, но сути от этого не меняется, так привык. А в системе СИ не помню точно размерность удельной поверхности, но кажется это все таки м
2
/кг. Или вы имели ввиду сам синтаксис [sup]?
конечно же синтаксис (ничего личного) просто режет глаз 2 (ИМХО) , путаница лишняя
кв.м/кг
привычнее.
просто я не заметил первого раза, что есть возможность выставлять верхний регистр, вот по старинке и прилепил м2.
Наверх
IP записан
Saddam_Hu
God Member
Вне Форума
Сообщений: 2273
Пол:
Re: Качество цемента
Ответ #29 -
25.02.2008 :: 19:17:39
А по мне 3300 см
2
:г само то
Наверх
IP записан
Страниц:
1
2
3
4
RuCEM.RU | Форум о цементе
›
Цемент, цементная промышленность, рынок цемента
›
Цемент, сертификация и качество
(Модератор: Administrator)
‹
Предыдущая тема
|
Следующая тема
›
Быстрый переход »
Главная
» 10 последних сообщений
» 10 последних тем
Цемент, цементная промышленность, рынок цемента
- Производство цемента
- Бетонщики о цементе, цементники о бетоне
- Снабжение предприятий цементной отрасли
- Ремонтные работы на цементных заводах
- Цементно-помольные установки
- Мини-производство цемента
- Применение цемента
- Цементы в дорожном строительстве
- Утилизация и использование отходов в цементной промышленности.
- Цемент, экономические вопросы
- Торговля цементом.
- Кризис на рынке цемента
- О компаниях на рынке цемента
- Цемент, биржевые торги
- Импортный цемент
- Экспорт цемента
- Цемент, сертификация и качество ««
- Экология и цемент
- Цемент, логистика поставок
- Цемент, юридические вопросы.
- Цемент, конференции, выставки
- Проект "Торговая площадка"
- FAQ по цементу
- Криминал на рынке цемента
Новости и статьи о цементе
- Новости о цементе
- Статьи о цементе
Работа
- Ищу работу
- Предлагаю работу
Разное
- О сайте и форуме
- Юмор и нетолько ...
- Флуд
Администрация портала не несет ответственности за содержание информации и рекламы оставленной третьими лицами. При использовании информации, активная ссылка на
RuCEM.RU
обязательна 18+
Cвидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-34787 | г. Москва
RuCEM.RU | Форум о цементе
» Powered by
YaBB 2.5.2
!
YaBB
© 2000-2008. Все права защищены.
Localization by
mySOPROMAT.ru