цемент, производство цемента, потребление цемента, рынок цемента, цемент на бирже, компании...

цемент, производство, продажа, цена
 
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
Главная Справка Поиск Вход Регистрация


Опрос Опрос
Тема Опроса: Объемный вес цемента

нет    
  0 (0%)
да    
  0 (0%)




Всего голосов: 0
« Создано: Татьяна Николаевна : 26.04.2017 :: 16:51:02 »

Страниц: 1 2 3 4 
Печать
Качество цемента (Прочитано 17137 раз)
Saddam_Hu
God Member
*****
Вне Форума



Сообщений: 2176

Пол: male
Re: Качество цемента
Ответ #15 - 31.01.2008 :: 17:08:30
 
потребитель писал(а) 16.10.2007 :: 22:09:19:
Марку 600 производит только Новоросцемент. Насколько я понимаю, Вас этот завод как поставщик не интересует. Неужели Китайский 52.5 проходит по испытаниям?

Клинкер на марку 600 получают и другие производители. Но используют его для производства других марок цемента, например ПЦ 500 Д20
Наверх
 
 
IP записан
 
CEMZAVOD.
God Member
*****
Вне Форума


Станислав Кудряшов
Сообщений: 1571
Москва
Пол: male
Re: Качество цемента
Ответ #16 - 01.02.2008 :: 09:21:43
 
Как раз этот цемент показал в России 53 МПа.  Злой Мы его не возим. А вот Саньши показал 60.1 МПа... Его мы и сертифицировали.
Наверх
 
 
IP записан
 
CEMENT DE
God Member
*****
Вне Форума



Сообщений: 606

Пол: male
Re: Качество цемента
Ответ #17 - 01.02.2008 :: 12:22:58
 
vot est odin interesniy vopros...kakoi iz Rossiyskih zavodov..proizvodit cement s samoi visokoi compressive strength na 28 sutki? Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
 
Froloff
Full Member
***
Вне Форума


Кто, как не мы...
Сообщений: 108
Коломна
Пол: male
Re: Качество цемента
Ответ #18 - 01.02.2008 :: 17:26:44
 
CEMENT DE писал(а) 01.02.2008 :: 12:22:58:
vot est odin interesniy vopros...kakoi iz Rossiyskih zavodov..proizvodit cement s samoi visokoi compressive strength na 28 sutki? Подмигивание


Новорос похоже... Озадачен
Наверх
 

Учиться, учиться и ещё раз учиться...
222251108  
IP записан
 
Saddam_Hu
God Member
*****
Вне Форума



Сообщений: 2176

Пол: male
Re: Качество цемента
Ответ #19 - 01.02.2008 :: 22:32:43
 
Разве там 70 МПа удается получить? Если нет то не Новоросс
Наверх
 
 
IP записан
 
CEMENT DE
God Member
*****
Вне Форума



Сообщений: 606

Пол: male
Re: Качество цемента
Ответ #20 - 02.02.2008 :: 02:34:47
 
etot cement skoro budut delat pod Peterburgom.. Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
 
boyara
YaBB Newbies
*
Вне Форума


Белгород-город настоящих
цементников
Сообщений: 43

Пол: male
Re: Качество цемента
Ответ #21 - 24.02.2008 :: 21:29:48
 
тонкость помола цемента должна составлять 350-750 м2/кг. Сверхтонкий помол повышает расход электроенергии, понижает производительность мельниц. Такой цемент при хранении теряет свои свойства, поглащая воду и углекислый газ из атмосферы и имеет высокую водопотребность. Частицы пыли, менее 5 мкм трудно уловить в электрофильтре, таким образом наиболее активный цемент улетает в атмосферу...
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
Yerokin
Экс-Участник





Re: Качество цемента
Ответ #22 - 24.02.2008 :: 21:53:47
 
[quote author=boyara link=1175050797/15#21 date=1203877788]тонкость помола цемента должна составлять 350-750 м2/кг. quote]

Слишком больщой "разбег" 350-750 м2/кг. 350 - вряд ли ниже намного станет даже через полгода, а 750 - это уже перебор - зачем его производить? Для имиджа? И м2/кг - не совсем корректно.
Наверх
 
 
IP записан
 
boyara
YaBB Newbies
*
Вне Форума


Белгород-город настоящих
цементников
Сообщений: 43

Пол: male
Re: Качество цемента
Ответ #23 - 24.02.2008 :: 23:28:48
 
Yerokin писал(а) 24.02.2008 :: 21:53:47:
[quote author=boyara link=1175050797/15#21 date=1203877788]тонкость помола цемента должна составлять 350-750 м2/кг. quote]

Слишком больщой "разбег" 350-750 м2/кг. 350 - вряд ли ниже намного станет даже через полгода, а 750 - это уже перебор - зачем его производить? Для имиджа? И м2/кг - не совсем корректно.


Разбег большой, это  показывает предел, дальше незачем. Так научили обозачать удельную поверхность, возможно это устаревшее обозначение, но сути от этого не меняется, так привык. А в системе СИ не помню точно размерность удельной поверхности, но кажется это все таки м2/кг. Или вы имели ввиду сам синтаксис [sup]?
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
CEMENT DE
God Member
*****
Вне Форума



Сообщений: 606

Пол: male
Re: Качество цемента
Ответ #24 - 25.02.2008 :: 18:56:55
 
boyara писал(а) 24.02.2008 :: 23:28:48:
Yerokin писал(а) 24.02.2008 :: 21:53:47:
[quote author=boyara link=1175050797/15#21 date=1203877788]тонкость помола цемента должна составлять 350-750 м2/кг. quote]

Слишком больщой "разбег" 350-750 м2/кг. 350 - вряд ли ниже намного станет даже через полгода, а 750 - это уже перебор - зачем его производить? Для имиджа? И м2/кг - не совсем корректно.


Разбег большой, это  показывает предел, дальше незачем. Так научили обозачать удельную поверхность, возможно это устаревшее обозначение, но сути от этого не меняется, так привык. А в системе СИ не помню точно размерность удельной поверхности, но кажется это все таки м2/кг. Или вы имели ввиду сам синтаксис [sup]?


реально больше 4500 нет смысла молоть...пустое это...лишние счета за электричество...надо больше думать о стабильности продукта на выходе...а не гоняться за верхним пределом..ок?
Наверх
 
 
IP записан
 
CEMENT DE
God Member
*****
Вне Форума



Сообщений: 606

Пол: male
Re: Качество цемента
Ответ #25 - 25.02.2008 :: 18:58:11
 
я имею виду см2 а не м2 конечно...ну и так далее... Улыбка
Наверх
 
 
IP записан
 
Yerokin
Экс-Участник





Re: Качество цемента
Ответ #26 - 25.02.2008 :: 19:32:58
 
boyara писал(а) 24.02.2008 :: 23:28:48:
Yerokin писал(а) 24.02.2008 :: 21:53:47:
[quote author=boyara link=1175050797/15#21 date=1203877788]тонкость помола цемента должна составлять 350-750 м2/кг. quote]

Слишком больщой "разбег" 350-750 м2/кг. 350 - вряд ли ниже намного станет даже через полгода, а 750 - это уже перебор - зачем его производить? Для имиджа? И м2/кг - не совсем корректно.


Разбег большой, это  показывает предел, дальше незачем. Так научили обозачать удельную поверхность, возможно это устаревшее обозначение, но сути от этого не меняется, так привык. А в системе СИ не помню точно размерность удельной поверхности, но кажется это все таки м2/кг. Или вы имели ввиду сам синтаксис [sup]?


конечно же синтаксис (ничего личного) просто режет глаз 2 (ИМХО) , путаница лишняя кв.м/кг привычнее.
Наверх
 
 
IP записан
 
boyara
YaBB Newbies
*
Вне Форума


Белгород-город настоящих
цементников
Сообщений: 43

Пол: male
Re: Качество цемента
Ответ #27 - 25.02.2008 :: 20:06:04
 
CEMENT DE писал(а) 25.02.2008 :: 18:56:55:
boyara писал(а) 24.02.2008 :: 23:28:48:
Yerokin писал(а) 24.02.2008 :: 21:53:47:
[quote author=boyara link=1175050797/15#21 date=1203877788]тонкость помола цемента должна составлять 350-750 м2/кг. quote]

Слишком больщой "разбег" 350-750 м2/кг. 350 - вряд ли ниже намного станет даже через полгода, а 750 - это уже перебор - зачем его производить? Для имиджа? И м2/кг - не совсем корректно.


Разбег большой, это  показывает предел, дальше незачем. Так научили обозачать удельную поверхность, возможно это устаревшее обозначение, но сути от этого не меняется, так привык. А в системе СИ не помню точно размерность удельной поверхности, но кажется это все таки м2/кг. Или вы имели ввиду сам синтаксис [sup]?


реально больше 4500 нет смысла молоть...пустое это...лишние счета за электричество...надо больше думать о стабильности продукта на выходе...а не гоняться за верхним пределом..ок?


конечно, я тоже считаю 450 самым оптимальным помолом, и бетонщики будут довольны  Улыбка
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
boyara
YaBB Newbies
*
Вне Форума


Белгород-город настоящих
цементников
Сообщений: 43

Пол: male
Re: Качество цемента
Ответ #28 - 25.02.2008 :: 20:09:08
 
Yerokin писал(а) 25.02.2008 :: 19:32:58:
boyara писал(а) 24.02.2008 :: 23:28:48:
Yerokin писал(а) 24.02.2008 :: 21:53:47:
[quote author=boyara link=1175050797/15#21 date=1203877788]тонкость помола цемента должна составлять 350-750 м2/кг. quote]

Слишком больщой "разбег" 350-750 м2/кг. 350 - вряд ли ниже намного станет даже через полгода, а 750 - это уже перебор - зачем его производить? Для имиджа? И м2/кг - не совсем корректно.


Разбег большой, это  показывает предел, дальше незачем. Так научили обозачать удельную поверхность, возможно это устаревшее обозначение, но сути от этого не меняется, так привык. А в системе СИ не помню точно размерность удельной поверхности, но кажется это все таки м2/кг. Или вы имели ввиду сам синтаксис [sup]?


конечно же синтаксис (ничего личного) просто режет глаз 2 (ИМХО) , путаница лишняя кв.м/кг привычнее.


просто я не заметил  первого раза, что есть возможность выставлять верхний регистр, вот по старинке и прилепил м2.
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
Saddam_Hu
God Member
*****
Вне Форума



Сообщений: 2176

Пол: male
Re: Качество цемента
Ответ #29 - 25.02.2008 :: 22:17:39
 
А по мне 3300 см2:г само то
Наверх
 
 
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 4 
Печать
Администрация портала не несет ответственности за содержание информации и рекламы оставленной третьими лицами. При использовании информации, активная ссылка на RuCEM.RU обязательна 18+
Cвидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-34787 | г. Москва
RuCEM.RU | Форум о цементе » Powered by YaBB 2.4!
YaBB © 2000-2008. Все права защищены.

Localization by mySOPROMAT.ru

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика