Уважаемые форумчане, объясните, что за хрень происходит!
Есть заказчик. Хочет сертифицировать цемент. Вроде бы договорились, цена устроила. И вдруг в последний момент лаборатория-подрядчик нам делает козью морду! Из всех аккредитованных организаций химический анализ компонентов цемента делает только Цемискон! Куда остальные делись? Почему аккредитация есть, а химанализ делать отказываются?! За такие дела и в суд и разбирательство можно устраивать. В чем дело?

Не реже одного раза в шесть месяцев ОС, выдавший сертификат, должен осуществлять инспекционный контроль сертифицированной продукции  - Сейчас именно более полугода прошло с введения обязательной сертификации.

Всего аккредитованных ОС  - 4, работы у них хватает. Вы во все обращались?

На данный момент выдано 337 сертификатов 62 производителям и всех их надо перепроверить (во вложении реестр)

Кстати цемент отечественный?

---

Обратился во все 4-е. Более менее внятный ответ получил то двух. Уперся в предоставление документов по п.6,3 гост 56836. В частности в описание технологии, карты технологические, журнал с данными за последний год. Цемент импортный, КНР. Может кто то сможет за деньги помочь в написании этих документов. У китайских партнеров возникает ступор когда это спрашиваю.

Можно поспрашивать, но результат никто гарантировать не будет. Т.е. за деньги конечно сделают, но вот примет ли ОС? Слишком мало практики и всего один дальний импортёр прошёл и то по белому цементу.

Проблема в даже найти за деньги кто делает. На создание тех регламент нашли подрядчик но цена высокая.

ОС по сертификации достаточно вменяемо просматривает документы, если что то будет не то, они могут подсказать я думаю

Какой объём Вы планируете поставлять, точнее сколько на тонну цемента ляжет "вопрос сертификации" по максимуму просчитали?

Думаю если не на один год планируете, то стоит например и с минимальной прибылью попробовать, на следующие годы уже будет дешевле.

Если цемент китайский то логично поставки будут на ДВ (Сахалин, Камчатка)?

Это не тема, касаясь обычного цемента. Ключевое слово (ИМХО - личное мнение) "импортозамещение". Если речь идёт о спеццементах - то есть смысл общаться.

Есть подсказка - "клинкер". 8-) Ну и тут...

Yerokin записан в 09.10.2016 :: 18:36:12:

Есть подсказка - "клинкер". 8-) Ну и тут...

Кстати по клинкеру интересный вопрос - Вы считаете его не нужно сертифицировать?

Всё таки нет (просмотрел внимательнее Постановление):

Постановление Правительства РФ от 03.09.2015 N 930 "О внесении изменения в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации"


ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 сентября 2015 г. N 930

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ
В ЕДИНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОДУКЦИИ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ
ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ

Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Дополнить единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 г. N 982 "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 50, ст. 6096; 2010, N 12, ст. 1345; N 31, ст. 4246; N 43, ст. 5517; N 47, ст. 6129; 2012, N 13, ст. 1525; N 20, ст. 2537; N 26, ст. 3517; 2013, N 10, ст. 1032; 2014, N 30, ст. 4315; N 32, ст. 4510; N 43, ст. 5914), разделом 2523 следующего содержания:

"2523 Цемент

Портландцемент
Цемент глиноземистый
Цемент шлаковый
Цемент суперсульфатный и аналогичные гидравлические цементы, неокрашенные или окрашенные, готовые или в форме клинкеров".

2. Настоящее постановление вступает в силу по истечении 6 месяцев со дня его официального опубликования.

Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ

Кстати не все согласны с обязательной сертификацией цемента, ждём 10 ноября :



25.05.2016      АКПИ16-560      Судебная коллегия по административным делам. Первая инстанция.
Заявитель (истец / административный истец): ООО "Примстойресурс". Ответчик / административный ответчик: Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт).
По иску: о признании недействующим приказа Росстандарта от 11.01.2016 N 1-ст "Об утверждении национального стандарта"
11.08.2016 Отказано в удовлетворении иска
Движение по делу:
25.05.2016 Передача судье
30.05.2016 Оставлено без движения
20.06.2016 Принято к производству
11.08.2016 Судебное заседание - Отказано в удовлетворении иска
24.08.2016 Возврат в канцелярию


29.09.2016      АПЛ16-470      Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
Заявитель (истец / административный истец): общество с ограниченной ответственностью "Примстойресурс". Ответчик / административный ответчик: Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт).
По иску: о признании недействующим национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 56836-2016 «Оценка соответствия. Правила сертификации цементов», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11 января 2016 г. № 1-ст, и не действующей в части информации о продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия (в форме обязательной сертификации) в системе сертификации ГОСТ Р, с указанием нормативных документов, устанавливающих обязательные требования, опубликованной Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии

Движение по делу:
10.11.2016 Слушание

ogo

Сегодня пятница, так что можно.)
На Липецкцементе был магазин (может он и сейчас есть), где продавали цемент для мелких потребителей.
Эти потребители пользовались очень своеобразным методом контроля качества цемента. Щупали мешок - если он теплый, то значит качественный, свежий - хватали его и тащили к кассе.
Блин, прямо как в магазине "Горячий хлеб".  ;D ;D ;D

Вот тебе бабушка и "юрьев день" - рано или поздно это должно было произойти: ограниченное количество ОС+обязательная сертификация, ну и ещё некоторые причины...

ФАС обнаружила в действиях органов по сертификации создание дискриминационных условий

Антимонопольная служба выдала предупреждения компаниям, которые осуществляют сертификацию цементной продукции.

Напомним, что Постановлением Правительства от 03.09.2015 № 930 с марта этого года введена процедура обязательной сертификации цемента.

Ведомство установило, что ООО Фирма «Цемискон» и ООО «НТЦ «СибНИИцемент» приняли решение по ряду заявок на проведение обязательной сертификации цементной продукции, которые не содержали мотивированного обоснования невозможности ее проведения, предусмотренного действующим Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 56836-2016 «Оценка соответствия. Правила сертификации цементов». Такие действия могли привести к ограничению конкуренции на рынке цемента.

«Рассмотренные ФАС России документы позволили установить, что своими действиями по необоснованному отказу от проведения процедуры сертификации цементной продукции ООО Фирма «Цемискон» и ООО «НТЦ «СибНИИцемент» создали дискриминационные условия на рынке цемента», – поясняет заместитель начальника Управления контроля промышленности ФАС России Елена Филашина.

ФАС России выдала ООО Фирма «Цемискон» и ООО «НТЦ «СибНИИцемент» предупреждения о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения Закона о защите конкуренции (п.8 ч.1 ст.15) и обязала направить в адрес хозяйствующих субъектов, решения по заявкам которых содержали не мотивированное обоснование о невозможности проведения такой сертификации, а также письма с предложением о ее проведении в полном соответствии с Национальным стандартом.

Источник: пресс-служба ФАС России

Есть ли шанс у безклинкерный иного цемента получить сертификацию? Не нашел его ни в одном ГОСТе.

Да и вообще несмотря на сообщения из разных источников, что есть работающая технология безклинкерного цемента - этот материал не может называться цементом вообще. В ГОСТах цемент определен как саязующее, содержащее клинкер!
Т о здесь по всей видимости нужен свой отдельный ГОСТ.
Может кто-то сталкивался с данными вопросами?